sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Anzeige

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Danke nochmal. Habe mir doch heute glatt eine ubunte Zeitung gekauft.
Und die 7.10 funktioniert wirklich sauber, Display und WLAN werden nativ erkannt und installiert.
Da kann ich die Disti diesmal ja drauflassen...

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Das Canon mehr als linuxunfreundlich ist, ist unter Linuxkennern allgemeinhin bekannt. Wer vernünftige Hardware mit Softwareunterstützung haben möchte, kauft sich einen Hewlett Packard. Ich habe so ein Multifunktionsgerät, das lediglich über LAN-Kabel mit dem PC verbunden ist und ich kann über HPLIP alle Funktionen bedienen, inkl. Scannen und Faxen.

Ein gaaaaanz großer Pluspunkt für Windows ist die Zusammenarbeit mit PDAs. Mein Palm Tungsten T wird von Linux zunehmend weniger unterstützt (seitdem malsync nicht mehr weiterentwickelt wird, ist ein Abgleich mit AvantGo nur noch schwerlich möglich), meinen MyGuide Typhoon 6500XL habe ich trotz mehrerer guter Howtos nicht erfolgreich über synce syncronisieren können. Da hat Windows echt die Nase vorne, Software installieren, Knüppel drücken, freuen.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Malware schon bei der Installation?
Die Sachen die bei der Installation von Windows auf die Platte kommen kann ich sehr wohl beeinflussen. Siehe Hier

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Ich bin ehrlich, ich kaufe mir Hardware nach ihrem Verwendungszweck.
Als z.B. einen Dia-Scanner zum Scannen von Dias, einen Drucker mit CD-Schacht zum Bedrucken von CD.......

Wenn dann die Geräte nur bei einem von zwei OS voll funktionsfähig sind, wird die Wahl eng.

Ganz klar, die Ansprüche, Möglichkeiten und damit die Auswahlkriterien sind vielfältiger denn je.

Ich für meinen Teil muss mir keine exotische Konfiguration auflasten, nur um mich vom "mainstream" abzuheben.
Es muss funktionieren.

Wenn möglich, ohne tagelange Recherchen und Installationsorgien.
In dem Fall ist für mich nicht der Weg das Ziel.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Präzise formuliert hätte ich schreiben müssen, bei der Softwareinstallation unter Windows

Unter LINUX wird aber gerade Standardhardware unterstützt und exotische(re) Hardware bleibt häufiger aussen vor. Aussnahmen bestätigen natürlich die Regel

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Für die, die sich jetzt gar nicht vorstellen können, wie ein Linux beispielsweise aussehen kann:



Meine DOS3.0-Disketten habe ich übrigens gerade weggeworfen - die haben zwar lange durchgehalten, aber ich habe kein 5 1/4"-Laufwerk mehr.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Schön zu hören und viel Spaß mit dem System.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Ich habe auch keine exotische Konfiguration. Bei folgenden Geräten legte ich die beigelegte CD ein und konnte anschließend diese Geräte in vollem Funktionsumfang nutzen:

Nokia E65 (Symbian)
HTC TyTN (Windows Mobile 6 Professional)
Logitech DiNovo Media Desktop Laser
Fujitsu Finepix F30
Canon IP3000

Ich bin mir sicher, dass man all diese Geräte auch "irgendwie" unter Linux verbinden kann, aber ohne eine umfassende Internetrecherche blinkt da wohl nicht mal eine LED schwach.
Da hab ich doch besseres zu tun mit meiner Zeit.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

schönes vorurteil...
auf threadtitel zeig ...

€
ich sag nichts mehr,
der thread ist vollkommen abgedriftet...

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Hättest du das man gleich geschrieben und Standardhardware sollte auch unter Windows laufen Aber z.B. einen Drucker der auch CDs bedrucken kann würde ich nicht als exotisch bezeichnen

Als Vorurteil würde ich das nicht bezeichnen, eher als Tatsache