1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Dieses Thema im Forum "Computer & Co." wurde erstellt von emtewe, 27. Dezember 2007.

  1. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Interesting.

    Das ist der aktuelle 2003-Serverkern. 5.2.3790.4045 (srv03_sp2_gdr.070321-2337)

    Was sagt der Kernelmode-Mapper ntdll.dll - 5.2.3790.3959 (srv03_sp2_rtm.070216-1710) ?
     
  2. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    ntdll.dll: 5.2.3790.3959

    Also meine ich das doch richtig in Erinnerung gehabt zu haben, dass das SP2 bei XP64 den neuen Kernel mitgebracht hat.
     
  3. DigiTroll

    DigiTroll Junior Member

    Registriert seit:
    9. März 2004
    Beiträge:
    28
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Nach Tanenbaum und mir hat Windows gar keinen Kernel.

    Es besitzt nur einen Microkernel, umgeben von Spagettitopf.
    So ähnlich wie SymbianOS auf meinem Nokia 9210. Mehr ist da nicht.

    :winken:
     
  4. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Sieht in der Tat so aus. Das interessiert mich jetzt aber so richtig. Wenn das wirklich so sein sollte, kann ich den IIS-6 auf einer XP laufen lassen.
     
  5. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Wieder einmal eine interessante Meldung zum Thema "Linux ist sicher". :rolleyes:

    Immerhin bestätig dies, dass auch die Entwickler und Betreiber von Schadsoftware Linux primär als geeignete Betriebssystemungebung für Server sehen, nicht für Desktop-Rechner. ;)
     
  6. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.436
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Da muss ein Fehler vorliegen, Linux ist doch sicher und kann gar nicht gehackt werden, weil man da ja nur als User angemeldet ist.
     
  7. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Kann man in so einen Thread nicht eine Schleifenfunktion einbauen die irgendwann einfach zu Post xyz zurückspringt und von dort an alles wiederholt? Sowas muss man heutzutage doch nicht manuell machen oder? ;)

    Gruß
    emtewe

    PS: ... und überhaupt, "Command&Control"?
    Ich kenne nur Command&Conquer:D
     
  8. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Nein, es bestätigt dass die Hersteller von Schadsoftware in der Lage sind sich an die aktuelle Situation perfekt anzupassen, mehr nicht. Es gibt viele Linux Server im Internet, und es gibt viele Windows Desktops im Internet, an diese Situation hat man sich einfach angepasst, ist doch nur logisch.

    Würde es überwiegend ABC-Desktops geben, und XYZ-Server, dann würde die Schadsoftware natürlich primär ABC-Desktops befallen und XYZ-Server. Das was in ausreichender Menge da ist, wird auch Ziel von Attacken.

    Die Diskussion was "sicherer" ist haben wir doch schon x mal hier geführt, immer mit dem gleichen Ergebnis. Der Linux Desktop ist nur sicherer weil es weniger davon gibt.

    Gruß
    emtewe
     
  9. DeJe

    DeJe Board Ikone

    Registriert seit:
    7. Dezember 2004
    Beiträge:
    4.752
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Stimmt, wir drehen uns "sicherheitstechnisch" im Kreis.
    Nicht das BS ist das schwache Glied in der Kette, es sind die Anwender und Admins.
    Kurz, der Fehler/das Risiko sitzt 50 cm vor dem Bildschirm...meist. :D
     
  10. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

    Deswegen gibt's auch tastenlose Keyboards und buttonslose Mäuse.