sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Anzeige

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Ja und nein.

Wie sehr ein Entgegenkommen letztlich ausgenutzt wird, sieht man doch am eindrucksvollsten am Internet Explorer. Wäre der nicht so gutmütig und würde jeden HTML-Müll akzeptieren, dann wären auch die allermeisten Web-Sites nach dem W3C-Standard programmiert.

Genauso ist es mit Windows: Weil man ohne Mühe als lokaler Admin arbeiten kann, sehen es viele als selbstverständlich an. Es kostet halt ein klitzekleinwenig mehr Aufwand, eine Software oder einen Treiber so zu programmieren, dass er auch mit eingeschränkten Rechten funktioniert -- und wenn es nur der Aufwand ist, vorher darüber nachzudenken.

Mit Vista wird das hoffentlich schrittweise in die richtige Richtung gehen. Es sei denn, es kommt unter den Usern in Mode, UAC als erstes abzuschalten. Hmm...

Gag

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

In vielen Foren wird das sogar empfohlen von einigen Usern.
Genauso wurde das auch schonmal in irgendwelchen "DAU" Zeitschriften gezeigt wie das funktioniert.

Das Konzept ist gut. Das man es als Laie mit wenigen klicks abschalten kann leider nicht.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

... womit wir wieder an dem Punkt angelangt sind, den wir unter Kollegen schon seit Jahren diskutieren: Intelligenztest bei der Installation.

So ähnlich wie bei "Leisure Suit Larry" damals...

Das doofe dabei: Eigentlich sollen die Leute doch machen, was sie wollen. Doch da infizierte Rechner auch eine Gefahr für andere darstellen, ist eigentlich eine Kontrolle von außen gefragt.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Mir wurde zugetragen das in Österreich Internetzugänge, DSL, vorrübergehend abgeschaltet werden mit der Begründung das durch diesen Anschluß verursacht, von einem PC Viren verbreitet wurden.

Ist da was dran? Welche rechtliche Grundlage haben die dazu? Wie bekommen die das mit? Angeblich hätten sich Leute beschwert das gerade von diesem PC Viren ausgesand werden.
Sehr verwirrend das ganze.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Du müsstest entweder den Traffic der Kunden kontrollieren oder eben erst bei Beschwerden reagieren und über die Zeit und IP-Adresse dann den jeweiligen Anschlussinhaber ermitteln und dessen Zugang sperren.

Sowas fände ich in jedem Fall gut. Nur leider löst es das Problem wie immer nur lokal. Das Internet ist jedoch global, so dass dann zwar ein paar Zombie-Rechner weniger am Netz wären, was dann in der Summe jedoch kaum ins Gewicht fällt.

Wir benötigen schlichtweg dringend eine Reform des Mail-Systems. Dann wäre dem Spam-Terror ein Ende gesetzt. Gleichzeitig gäbe es auch weniger Viren und Würmer.

Gag

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Ohohoh das ist unfair

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Was daran genau? Dass Linux nicht als strahlender Sieger in allen Disziplinen hervorgeht?

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Der war nicht schlecht.

Dann hättest du allerhöchstens DOS 6.0 auf der Kiste!

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Jupp! Genau!

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Interessanter Test.
Bestätigt letztlich was wir hier auch diskutiert haben.

Kommentare zu dem Text erspare ich mir. Man könnte aber durchaus zu Windows/Linux noch einige zusätzliche Nach- und Vorteile nennen...bzw. Aussagen zurechtrücken.
Zu MacOS sicher auch, da kenne ich mich aber nun wirklich nicht aus...