sabine-christiansen :Wohin rollt der Ball?

Anzeige

Hallo,
Hat das einer gesehen (komplett)hab nur den Schluss gesehen . Nun frage ich mich ob es sich lohnt die WH zuschauen .Ging wohl um Premiere - Kirch und Fußball.

bis dann
der tvmann

 

das ging primär um fußball. mann, hat der rummenigge wenig grips im kopf.

 

JA der rummenigge hat wenig Grips .
Als er meinte das die grossen Vereine den kleinen Vereinen ja sowiso schon helfen (Direkt Vermarktung) oohhh da könnte ich die Krise bekommen.Dann bin ich was essen gegangen und nachher war ende.(nein in der Küche hab ich kein Fernseh breites_ )

bis denn
der tvmann

Gehört das noch zum Thema Premiere - Aktuell ??Ich dache es ging in dem Bericht mehr um P. Schade

 

Wenig Grips kann ich nichts zu sagen, aber irgendwie habe ich immer das Gefühl der feine Herr Rummenigge hat ein Alkoholproblem. Nur mein Gefühl, nicht gleich steinigen.

Nochmal zum Grips: Wenn der Callmund dabei ist, hats eigentlich jeder schwer neben ihm...

 

Ja und Callmund hat ja auch sehr lobbend über die Fussballübertragungen (sehr hohe technischen Qualität etc.) bei Premiere gesprochen und machte für mich die Hoffnung das die Vereine auch weiterhin mit Premiere zusammenarbeiten möchten - auch für weniger Geld. Und die Christiansen hat ihn dann gleich wieder abgewürgt... Schade!!!

Gruss Rene

<small>[ 08. April 2002, 08:44: Beitrag editiert von: rsc1967 ]</small>

 

Nun, die Diskussion verkam teilweise zum Wahlkampf (Wissmann vs. Clement).
Aber Calmund hat tatsächlich vehement für eine Senkung der überhöhten Gehälter plädiert, während Rummenigge in typischer Bayern M.-Überheblichkeit die jetzigen Rechtegebühren als "eher noch zu niedrig" ansieht. Ein eigener TV-Sender der DFL kommt nach R. deshalb nicht infrage, weil ein solcher Senderaufbau zunächst eine Anlauffinanzierung braucht und "das Geld hat kein Club".
Premiere wurde nur kurz gestreift, jedenfalls wurde das Pay-TV in D als unverzichtbar und chancenreich dargestellt.
Mein Fazit: zu viele Gäste, zu wenige kritische Fragen, zu viel einseitige Polemik.
Mir fehlten z.B. Fragen zum Trick von FIFA und Kirch zu den WM-Rechte-Transfer zur Kirch Sport in der Schweiz. Und die Banken kamen viel zu gut weg.

<small>[ 08. April 2002, 08:56: Beitrag editiert von: Wilfried56 ]</small>

 

Am schlimmsten war dieser Wissmann (CDU),der immer vom Thema abkam,ständig über Rahmenbedingungen und Mittelstand laberte.(Wahlkampf)
Der Wirtschaftsprofessor der auch in der Runde saß, der kritisches äußerte wurde ständig schon nach kurzer Zeit von
Christiansen oder anderen unterbrochen.

 

Hi !

Jeder, der Frau Christiansen auch nur 1x gesehen hat, dem müßte doch klar sein, daß bei deren Sendung nie was Vernünftiges rauskommt. Kritische Frage ... was ist das ? Mehr als ein zusammenhängender Satz ... versteht doch eh niemand.
Da wird immer schön Politik gemacht, aber dort kommt keine Diskussion zustande. Auch schon aus dem Grund, da Frau C. anscheinend immer nen Zettel mit 10-20 Stichworten hat und unbedingt alle durchpaucken will, auch wenn gerade ein interessanter Ansatz geäußert wird. Da bekommt jedes Stichwort 5 Min. und dann geht es weiter. Diese Sendung ist schon immer zum Abschalten gewesen, weshalb ich sie mir auch nicht anschaue.

Gruß

n0NAMe

 

ist zwar ein bisserl OT, aber egal winken

Was passiert eigentlich wenn die ARD die Fußballrechte wieder bekommen sollte? Gäbe es dann nur noch die Sportschau um 18.30 Uhr, also keine Live Spiele (wie bei Premiere) mehr? boah!