1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

S-VHS-Kassetten

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von Big Kimble, 9. März 2003.

  1. digiface

    digiface Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Dezember 2002
    Beiträge:
    10.641
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    Naja, ich war fast dran, aber bei meienem normal Betamax sah ich immer die Regale mit den Betakassetten schmaler werden, und dann noch einen Betamax kaufen durchein , oder doch lieber in einen VHS stecken, denn die VHS Kassetten gingen immerhin 4 Stunden, bei Betamax gab es die L750 mit 195 min, und die L830 mit 215 min. da musste man immer schauen ein kurzer Film und ein langer Film auf eine Kassette, die Filme wurden aber immer länger, denn die Kinofilme zogen so langsam ins Fernsehen ein.
    Da waren 4 Stunden besser, also gewann nach langem hin und her doch VHS.

    digiface
     
  2. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    4-Stunden-Bänder haben aber eine schlechtere Qualität als 3-Stunden-Bänder, da das Band dünner ist. Gerade wenn man Aufzeichnungen archivieren will oder das Band stark beansprucht wird, dann sollte man maximal 3-Stunden-Bänder (195-Minuten-Bänder dürften auch noch gehen, sind aber schwer zu bekommen) verwenden.
     
  3. digiface

    digiface Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Dezember 2002
    Beiträge:
    10.641
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Meines wissens kommt bei den E195'er das gleiche dünne Band wie in die E240'er.
     
  4. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Na, dann auch ab damit in die Müll... äh Wiederverwertung. breites_
     
  5. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    336
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    Da können Ossis ja von Glück reden das sie von all den Entscheidungen nichts mitbekamen und gleich das VHS präsentiert bekamen. winken läc
     
  6. digiface

    digiface Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Dezember 2002
    Beiträge:
    10.641
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Naja bei Vergleichtests gleicher Bandsorten schlossen die 4 Stunden Bänder besser als ihre 3 Stunden Brüder ab ( gleicher Hersteller, gleiche Sorte ), weil das dünnere Band sich besser um die Kopftrommel schmiegt.
    Dafür dehnt sich das Band beim Transport mehr, nun sind die heutigen Recorder besser auf das dünne Band abgestimmt und mit 8000 Kontrollen für den Bandtransport ausgestattet....

    joa, weiss man halt auch nicht so ganz genau.

    digiface !