Ryder Cup 2004

Anzeige

AW: Ryder Cup 2004

Öhm ausgiebige Berichterstattung ist etwas anderes. Wie CabelDX schon mal in einem anderen Forum gepostet hat gab's in England über den interaktiven Service:

1. Kanal mit der britischen Berichterstattung
1. Kanal mit der NBC Berichterstattung
1. Kanal mit Interviews
1. Kanal mit Highlights
1. Kanal mit allen Infos zu den Spielern
dazu auf haufenweise Bildschirmseiten aktuelle Infos, News, Karte aller Löcher, Spielstände, Spielerprofile samt Fotos und geschichtliche Information samt früherer Ergebnisse

Das wäre dann eine wirklich ausführliche Berichterstattung, aber mal abgesehen davon hat man sich bei Premiere (wie immer beim Golf) sichtlich bemüht und eine angenehme Übertragung hinbekommen.

 

AW: Ryder Cup 2004

Deswegen hat mich auch das abrupte Ende der Übertragung so geärgert. Hat den guten Gesamteindruck gestört.
MfG

 

AW: Ryder Cup 2004

@re_cgn:

Sorry, aber warum in England umfangreicher über den Ryder Cup berichtet wird, ist jawohl klar.

- Schau mal, wieviele Briten da mitspielen und wieviele Deutsche.

- Mit einem NBC Feed können erheblich weniger in Deutschland etwas anfangen als in Uk; da ist Englisch nun mal die Muttersprache.

- Weiterhin ist Golf in UK weitaus beliebter als in Deutschland.


Komm endlich mal von deiner Wolke runter, wo du britische Verhältnisse hier forderst, wo nicht die Rahmenbedingen übereinstimmen. Oder forderst du als nächstes Rugby und Cricket bei PREMIERE in dem Ausmaß wie bei SKY SPORTS??? Eben...

 

AW: Ryder Cup 2004

Wenn man gerade bei Golf kompakt gesehen hat war die Überreichung des Cups ein echtes Highlight aber earum nicht live die Zeit war doch da.

Natürlich hat Golf in Britannien einen anderen Stellenwert, deshalb solllten wir mit dem Golf hier zufriedensein und so ausführlich wie der Ryder Cup übertragen wurde kann man nichts sagen.

 

AW: Ryder Cup 2004

Schon interessant... auf der einen Seite O-Ton bei jeden Furzfilm fordern und auf der anderen Seite scheints bei Sport egal zu sein. Schon mal die amerikanischen Kommentatoren gehört. Die können nicht nur energischer und lebhafter erzählen, sondern rasseln jede beliebe Statistik runter, dagegen wirkt ein deutscher Kommentar oftmals einschläfernd da inhaltslos.
Ich fordere im übrigen keine britischen Verhältnisse, sondern wollte nur aufzeigen das eine ausgiebige Berichterstattung nunmal nicht das war was Premiere geliefert hatte, wenn auch die Übertragung im kleinen Rahmen unseres deutschen pay-tvs ok war.
Und wo du mich dran erinnerst so ganz neben bei täte Premiere Rugby und Cricket ganz gut. Zum einen sind die Rechte günstig in Deutschland zu haben, somit könnte man wenigstens sein Programm auffüllen, wenn es schon nicht für in Deutschland interessantere Rechte reicht (obwohl ja noch genug auf dem Markt vorhanden wäre) und so zumindest aus dem jetzigen Stand zwei Vollzeitsportkanäle machen. Zum anderen werden beide Sportarten sicherlich ihre Fans finden wenn man sich mal einschaut. Denn das Rugby unterhaltsam ist wird wohl keiner leugnen, ist nun mal schön schnell und Cricket könnte Baseball-Liebhaber auch interessieren, da der Grundaufbau des Spiels ähnlich ist.

 

AW: Ryder Cup 2004

Also gegen Rugby hätte ich persönlich auch nichts , aber Cricket interessiert mich nicht soooo ...

 

AW: Ryder Cup 2004

Irek Myskow hat gerade erzählt, dass Vijay Singh im Laufe seines Lebens mehr als 2,5 Milliarden (!) Golfbälle geschlagen hat.

Knapp daneben, würde ich meinen. 2,5 Millionen sind ja auch nicht schlecht!

Christoph