Russland testet konventionelle Super-Bombe

Anzeige

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Und? Solange es Test's bleiben? Übrigens hat die GUS abgerüstet entsprechend den KSZE-Verträgen, die Mitunterzeichner nicht. Die GUS demokratisch zu regieren dürfte angesichts der sehr aktiven NGO's und der noch aktiveren russischen Oligarchen-Mafia schlicht unmöglich sein. Putin macht seinen Job für unsere Begriffe hart, aber er macht ihn. Kein anderer kann das zur Zeit.

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Aber sicher nicht mit einer solchen Bombe. Soweit ich das verfolgt habe ist die Herstellung dieser speziellen Bombe sehr aufwändig, da das Herstellungsverfahren auf Nanotechnolgie beruht. Oder anders ausgedrückt, die amerikanische MOAB, mit "nur" einem Viertel der Sprengkraft, ist geschätzt 20-50 mal billiger und schneller zu produzieren.

Diese Bombe jetzt war eine Demonstration fortschrittlicher Waffentechnologie, aber aus Kostengründen würde man im Ernstfall wohl eher weniger effektive, aber billigere und schneller zu produzierende Waffen einsetzen.

In den Kalkulationen der Militärs sind wahrscheinlich selbst Menschenleben, als natürlich nachwachsende Ressource, billiger und somit eher zu opfern, als solche Bomben.

Gruß
emtewe

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Aber wohl nicht so effektiv.

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Fällt Euch eigentlich nicht auf, daß die jetzt Bomben haben, die die ruhigen Gewissens zünden können? Sind ja nicht atomar. Da ist das dann ja nicht mehr so "schlimm". Nach der Explosion kann man ja die Gegend wieder bevölkern.
sollte man mal drüber nachdenken ...

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Sicher. Das war ja das ganze Dilemma, daß die Gegend nach A-Bomben-Einsatz verstrahlt wäre, was das Betreten für nachrückende Bodentruppen unmöglich machen würde. Mit dieser Bombe ist der Bums fast der gleiche, aber man kann das Gelände sofort besetzen.

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Endlich ist das "Gleichgewichts des Schreckens" wieder im Lot.
Mutual assured destruction (MAD), wie der Laie sagt.

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Großflächige Eroberungskriege wie WW1 oder WW2 werden aber deshalb nicht so schnell wieder geführt. Vielleicht mal abgesehen vom Iran oder Terroristen hat auch keiner ein interesse Millionen von Zivilisten zu töten (wobei da die Strahlung ja auch egal wäre).
Wie schon weiter oben steht will man heutzutage eher zielgenaue Waffen haben um präzise einzellne Ziele zu treffen.

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Oder große Teile der Bevölkerung auslöschen, ohne die Infrastruktur zu beschädigen.....

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Wozu? Um Bei der Siegerparade nicht von so vielen Leuten gestört zu werden?

Um unbeschädigte Infrastruktur zu übernehmen, gibt es schon biologische und chemische Waffen, da braucht man also nichts mehr neu zu erfinden. Und die "Russenbombe" ist mit ihrer Sprengkraft ja auch gerade dafür vorgesehen schön was zu zerstören.

 

AW: Russland testet konventionelle Super-Bombe

Vielleicht ist es zu wenig, wenn nur Menschen getötet werden. Obwohl ohne Menschen eigentlich alle Waffen wertlos sind. Biologische und chemische Waffen sind auch weitaus billiger, aber mal ehrlich, wir haben es mit Militär's zu tun. Die brauchen große Bumm-Macher. Chemischen oder Bakteriologischen Krieg halten die für eines Soldaten unwürdig und das Gebiet muß, wenn man da durch will, ja auch wieder de-kontaminiert werden.

Es ist eben weniger ehrenvoll, mit einer verätzten Lunge zu krepieren, als wie ein Mann durch eine Kugel oder sowas.