Russland im Abseits

Anzeige

glaubst du nicht, das sich sowas diplomatisch lösen könnte ?
Piplines gibts ja auch in anderen Ländern der Welt.
Nehmen wir mal an, es gäbe Nord Syrien, dann würde diese doch von einer Pipeline profitieren, das sie daduch ja Geld bekommt, und auch Arbeitsplätze geschaffen würden. Vorallem nach einem Krieg wäre das doch für ein zerstörtes Land etwas Hoffnung.

 

Die Typische Bildschlagzeile.
Warum sollte Assad auf sein Volk schießen, macht keinen Sinn, weder politisch noch militärisch.
30-50.000 "Kämpfer" kommen aus der ganzen Welt, allein 5000 aus Europa, auch Deutschland, die dann wieder zurückkommen und hier in Europa Bomben legen.
Seit wann gehören die zum Syrischen Volk, und warum sollte Assad sein Volk nicht vor denen beschützen?
Warum lassen wir die überhaupt wieder rein?
Wenn überhaupt sollten die ohne Umweg direkt in den Knast wandern.
Sollte Assad und die Russen etwa tatenlos zusehen?
Wie allseits bekannt werden die Terroristen von den Saudis, Katar und den USA finanziert und trainiert.
Warum schaut da die Welt tatenlos zu?

 

Die russischen Interessen in Syrien werden gewahrt. Ist doch ganz logisch. Der "Westen" hat insofern das "Kräftemessen" dann verloren. Das Herumreiten auf Menschenrechten ist nur "Fassade". Es geht wie immer um die Ressourcen, um handfeste wirtschaftliche und millitärische Interessen. Das Trennen wird nicht funktionieren. Schau dir einfach den Nahen Osten etwas genauer an.
Latours Buch Lügen im Heiligen Land - Google-Suche kann ich da nur empfehlen.

 

Syrien: Ein Krieg aus energiepolitischen Gründen

Robert F. Kennedy Jr: Der Regime-Change war lange geplant und ist typisch für US-Interessen im Nahen Osten.

"In der US-amerikanischen Öffentlichkeit werde der Krieg in Syrien falsch dargestellt. Wenn Druck auf eine stärkere Intervention der USA gemacht werde, um die Opposition zu unterstützen, gehe es nicht um "humanitäre Motive". Der IS sei mit kräftiger Unterstützung amerikanischer Geheimdienste und amerikanischer Politik zu dem geworden, was er ist.

Die Argumente sind nicht neu. Überraschend ist, wer sie nun vertritt: Robert F. Kennedy Jr.. Den Sohn von Bobby Kennedy und Neffen von John F. Kennedy kann man nicht als Teil der "russischen Propagandamaschine" abtun........."

Syrien: Ein Krieg aus energiepolitischen Gründen

 

Bei den Terroristen wie All Nusra magst du recht haben, aber es können doch nicht alle Berichte falsch sein.
Die vielen Videos mit den Fassbomben die die Syrische Armee auf Staddteile fallen lässt, meinst du da sterben keine Syrer ?
Wieviele sind durch den Russischen Bombenhagel gestorben ?

Hast du denn zahlen, wieviele von den "Rebellen" nicht aus Syrien stammen ?

 

Wo hat Assad sein eigenes Volk getötet? Oder meinst du das in einem Bürgerkrieg nur die Rebellen töten dürfen?

Hast du dich überhaupt mal mit der Geschichte von Assad vorm Bürgerkrieg beschäftigt?

 

scheinbar du nicht, sonnst würdest du nicht so einen Unsinn schreiben

 

Du schreibst Unsinn, nur begreifst Du es nicht.
Selbst innerhalb des CIA gibt es mittlerweile widerstand, jeder weiß das sie Terroristen ausbilden.
Warum bilden denn die USA überhaupt Terroristen aus?

Syrien: Der Boomerang der verdeckten CIA-Operationen

CIA-Operation "Timber Sycamore" und Sabotage

Um es auf Kernaussagen zu reduzieren: Für Special-Operations-Veteran Murphy ist der oben genannte Zwischenfall in Jordanien von Anfang November eine Konsequenz aus einer falschen Wahrnehmung und einem falschen Programm.

>Der Mord an den drei Green-Beret-Soldaten ereignete sich, nachdem den Special Forces unter dem CIA Programm Timber Sycamore jahrelang Kämpfer zur Ausbildung geschickt wurden, die als moderate Rebellen bezeichnet wurden, die aber in Wahrheit IS- und al-Nusra-Eindringlinge waren. Die Mitglieder der Special-Forces haben sich darüber beschwert.<
Jack Murphy

Über die Klagen und den Widerstand aus den Reihen der Special Forces berichtete Murphy bereits im September dieses Jahres.

Er zitierte einen früheren Green-Beret, der mit der Durchführung des CIA-Programms in Jordanien vertraut ist: "Jeder vor Ort weiß, dass sie Dschihadisten sind und keiner, der an Ort und Stelle arbeitet, glaubt an die Mission und die Bemühungen, sie wissen, dass sie die nächste Generation der Dschihadisten ausbilden, so sabotieren sie es, indem sie sagen 'Wenn kümmert das schon?'

Manche Befehlshaber der Spezialtruppen hätten sich geweigert, die Ausbildung fortzusetzen. Warnungen zum CIA-Programm der verdeckten Operationen, genannt "Timber Sycamore", gab es demnach schon länger. "

Syrien: Der Boomerang der verdeckten CIA-Operationen

 

unsin bleib unsin, auch wenn du es leugnest.

Nochmal die Frage an dich und rafteman

Sind die Berichte über die Greultaten alle erfunden ?
Der Mann wird von vielen Regierungen als Massenmörder bezeichnet.
Haben die sich alle geirrt ?
Ist doch ne einfache Frage, kann man doch einfach beantworten oder ?

Edit, wegen deinem neuen Zitat
Das die USA mit Terroristen in Syrien zusammengearbeitet haben, ist doch bekannt.
Haben sie ja auch im Afghanistan Krieg gemacht, natürlich war das von Anfang falsch gewesen.

 

Aha, und warum werden die USA deswegen nicht verurteilt, Sanktionen wäre noch das einfachste, wer trägt die Verantwortung dafür?
Immerhin begehen die Gräueltaten auf der ganzen Welt.

ps:Man kann auch sagen, ohne die Saudis, Katar und die USA wäre heute noch Frieden in Syrien oder etwa nicht?
Keiner müsste flüchten.