1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    Die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen.Gestern wurde lediglich ein Zwischenbericht geliefert. Warte doch einfach mal ab, bis die Ermittler mit ihrer Arbeit fertig sind. Vielleicht mal parallel zu russia today oder RT oder sputnik auch westlich orientierte Medien schauen?

    Im übrigen sollte dir nicht alles und jedes mitgeteilt werden, da du Informationen derart vernebelst, das man sprachlos werden kann.
     
  2. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ja
    Von den Russen immer.
     
  3. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Richtig. Nicht zu vergessen, daß bei aufgedeckten Vergehen die einen die Konsequenzen auf sich nehmen und die anderen weiterhin kriminelle Aktivitäten begehen und alles leugnen, was ihnen gefährlich werden kann. Es gibt die Lügner, die überführt werden und es gibt Lügner, den die bewiesenen Lügen wiederum als Lüge bezeichnet werden. Bestialisch perfide.
     
  4. uklov

    uklov Platin Member

    Registriert seit:
    30. Juli 2013
    Beiträge:
    2.812
    Zustimmungen:
    4.398
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Sony KDL55W805B
    VU+ Solo2
    VU+ Zero
    Sony BDP-S5200
    KEF V720W
    Sonos Play:3
    Amazon Echo + Echo Dot
    Die USA wirst du damit wohl kaum meinen.
    Im übrigen, würdest du ein "Na und, dann haben wir halt gelogen" tatsächlich für besser halten?
     
    ws1556 gefällt das.
  5. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wer macht sich hier lächerlich, einzig Du und dein Danke sager der nie was zum Thema sagen kann .
    Seit ihr nicht mal in der Lage im WIKI zu lesen, da steht klipp und klar.
    Es macht absolut keinen Sinn nur die Abschussrampe in die Ukraine zu bringen ohne den Rest.
    Also wie Du schon sagst, nur falsche Behauptungen streuen wie die Ami Politik, das habt ihr drauf.

    "Eine Batterie besteht aus:

    1 9S18M2 Kupol-2-Suchradar (Snow Drift)
    1 9S470-Kommandostation
    4 9A310-Start- und Transportfahrzeug (TELAR, Transporter, Erector, Launcher and Radar) für die Lenkwaffen sowie das auf demselben Fahrzeug untergebrachte Feuerleitradar (2S35)
    4 Start- und Transportfahrzeuge 9A39M2 (TEL) für die Lenkwaffen mit Kran, aber ohne eigenes Feuerleitradar
    4 Lenkwaffen 9M317 pro TELAR bzw. 8 Lenkwaffen (4 feuerbereit und 4 zum Nachladen) pro TEL


    Die prozentuale Trefferwahrscheinlichkeit beträgt:

    Buk M1

    60–90 % gegen Flugzeuge,
    30–70 % gegen Hubschrauber,
    40 % gegen Marschflugkörper.

    Buk M1 – Wikipedia

    Und wie hoch ist denn die Trefferwahrscheinlichkeit nur mit der Abschussrampe?
     
  6. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Du behauptest also alles gefälscht, da gebe ich Dir recht.:D
    Abgesehen davon es ging um Beweise, wo sind den nun die Beweise, obwohl ich mehrmals nachgefragt habe konntest Du nicht einen einzigen nennen, nur immer rumeierei.
    Also nenne doch mal ein paar aus den Bericht, dürfte doch nicht so schwer sein, oder doch?
     
  7. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.513
    Punkte für Erfolge:
    273
    @ws1556
    Du sagtest aber was vollig anderes, da steht nirgends das die Buk ohne Feuerleitradar eine 0% Treffer Quote hat, also warum erfindest du sowas ?
     
  8. Rafteman

    Rafteman Board Ikone

    Registriert seit:
    21. August 2004
    Beiträge:
    4.200
    Zustimmungen:
    4.668
    Punkte für Erfolge:
    213
    Welcher Zeuge? Irakische Massenvernichtungswaffen: Fehlanzeige, 04.10.2003 (Friedensratschlag)
    300 Mio haben die USA in die Untersuchung gesteckt um raus zu finden, dass es keine Massenvernichtungswaffen gibt um dann mit Powerpointchens sich noch unglaubwürdiger zu machen.
     
    Gast149901 gefällt das.
  9. elstrieglo

    elstrieglo Silber Member

    Registriert seit:
    5. Februar 2005
    Beiträge:
    624
    Zustimmungen:
    3.261
    Punkte für Erfolge:
    193
    Technisches Equipment:
    Toroidal 55 mit 9°E,13°E,19,2°E,23,5°E,28,2°E
    Dreambox 2x 8000ss OE 2.0 & 12 Tb Speicher
    Panasonic TX-P50GT50 & STW 50
    Pioneer VSX AVR
    Sony PS3 Rebug 4.46.1
    Jamo 5.1 LS
    Apple Mbp 13" i5 16 Gb 1600 Mhz RAM 500 Gb SSD mit iDreamX
    Lenovo 15" y510p i7 16 Gb 1866 Mhz RAM 510 Gb SSD mit TS Doctor
    Mal davon abgesehen dass die meisten Schrapnelle wohl nicht wirklich zu einer BUK passen, worauf stützt sich nochmal die These, dem (britisch) Bellingcat Bericht :D:LOL::ROFLMAO:
     
  10. Fliewatüüt

    Fliewatüüt Guest

    Quelle?