Russland im Abseits

Anzeige

Dann rechne mal bitte aus wie viel Webseiten die Pro Tag überprüfen können, bin mal gespannt was dabei raus kommt.

 

Nö, es geht darum das du sowieso nichts akzeptieren würdest, für dich wird es nie irgendeine Art von Beweis geben. Daher kannst du auch nicht klären wie so ein Beweis für dich aussehen müsste.

 

So jetzt musst du uns noch erklären, was das mit MH17 zu tun hat ?

 

Stimmt, ist Fakt.
Fakt ist auch das die Trefferwahrscheinlichkeit ohne Feuerleitradar gegen Null geht.
Fakt ist auch das man gar keine BUK brauchte, man konnte die Flieger/ Hubis auch ohne BUK vom Himmel holen.
Also kompletter Unfug so ein Ding Publikumswirksam ohne Abdekung durch die Ukraine zu fahren das man gar nicht braucht.

 

Nö,darum geht es nicht, es geht darum das es keine Beweise gibt, kannst Du drehen wie Du willst.
Woher willst Du wissen das ich die "Beweise " nicht akzeptiere wenn Du nicht mal welche vorlegst.
Ein Beweis muss so aussehen das man die vor Gericht vorlegen kann, hab ich doch oft genug gesagt, das überliest Du wie üblich.

 

Aha, also weil man dir keine für dich glaubhaften Beweise liefert, gibts halt keine. Glaubst du ernsthaft die gehen mit ihren Ergebnissen an die Öffentlichkeit wenn die diese nicht auch belegen könnten? Das werden die aber garantiert nicht für nen Putinhörigen Forentroll in nem Fernsehforum machen. Also spar dir deine Ablenkungsmanöver, die sind noch peinlicher als das was die russischen Politiker und Meinungsmacher momentan versuchen.

 

Witzbold, das behaupten die Ermittler, kannst Du im Original von gestern nachlesen, unsere Presse hat das wohl vergessen zu erwähnen, ist wohl doch etwas zu lächerlich.

 

Bezweifle ich jetzt mal ganz stark, bitte mal die Quelle für diese Info zeigen. Wenn das Stimmt wäre das System ja Humbug.

Was ist den das für ne Komisch Logik ?

Dann bräuchte man auch keine Panzer, oder andere Schwere Artelerie, Soldaten kann man auch mit dem Knübbel eins überbraten.

Dumm gelaufen würde ich erher sagen, es ist vielleicht bei der Spedition nicht üblich, Fahrzeuge so zu tarnen. Theoretisch könnten die ja mit Absicht so gefahren sein, um dann hinterher zu sagen, das waren niemals wir, wir würden doch nicht ungetarnt so durchs Land fahren.

Fakt ist aber nun mal:
1. die Buk war da
2. die fuhr durch das Gebiet der Seperatisten.

Das kannst du nun mal nicht ignorieren.

Du scheinst mal wieder der einzigste zu sein, der den Durchblick hat, Achtung das war ironisch.
Statt wieder nur zu Lachen, wie wäre es mal damit, paar Fakten zu liefern.
Also was genau meinst du damit ? Ich komme jetzt nicht mehr mit.

 

Dann bring Du doch mal welche.
Außer das übliche blabla kommt von Dir nie etwas.

 

Da gibt es durchaus auch Software um sowas auszuwerten.