Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

https://translate.google.de/

 

AW: Russland im Abseits

Klar, hab ich schon gemacht, ich wollte es nur etwas genauer, man kennt ja die Google Übersetzungen.

"Im Rahmen der am 8. August unterzeichneten Viermächte-Abkommen, der Ukraine, den Niederlanden, Belgien und Australien, Informationen über die Untersuchung des Absturzes von einem malaysischen "Boeing-777" wird nicht offengelegt werden ."

Zumindest sieht es so aus als wenn es stimmt was die Gerüchteküche schon lange behauptet, Kiew hat etwas gegen die Veröffentlichung, warum kann man sich denken.

 

AW: Russland im Abseits

Warum holst Du Dir zweifelhafte Übersetzungen von dubiosen Webseiten, wenn es Informationen auch in gängigeren Sprachen von besseren Quellen gibt?

Dutch Safety Board | Investigations & Publication | Investigation crash MH17, 17 July 2014
Input from various sources in MH17 report | New Straits Times
MH17: Noch immer kein Untersuchungsbericht | Telepolis

Zusammenfassung: Es werden sowohl ein vorläufiger als auch ein Abschlussbericht veröffentlicht. Der vorläufige Bericht sollte eigentlich schon veröffentlicht sein, das hat sich aber aufgrund "komplexer Umstände" verzögert. Der Abschlussbericht wird innerhalb eines Jahres erwartet. Nicht veröffentlicht werden "Rohdaten" wie die kompletten Aufnahmen des Stimmenrekorders, sondern nur relevante Auszüge daraus. Das ist aber kein "Sonderfall" sondern im Einklang mit niederländischem Recht und internationalen Abkommen - was ich so verstehe, dass das immer so gemacht wird.

Fazit: Wie üblich fallen die Verschwörungstheorien in sich zusammen.

 

AW: Russland im Abseits

Wenn Deine Erwartungshaltung ist, dass die Medien Dir das sagen, was Du gerne sehen/hören möchtest, dann bist Du bei Unterhaltungsprogrammen eventuell besser aufgehoben als bei den Nachrichten.

Der freiheitliche Rechtsstaat lässt Dir die Freiheit, Informations- bzw. Propagandaquellen Deiner Wahl zu nutzen. Die Forderung, dass bestimmte Medien bestimmte Ansichten wiederzugeben haben, sollte idealerweise niemandem erfüllt werden.

 

AW: Russland im Abseits

Interessant, die Seite kommt aus Kiew, aber Da hast Du wohl recht, die Informationen von dort kann man durchaus als dubios und unglaubwürdig bezeichnen, oder?
Zumal die sich ja noch als "Ukrainische Unabhängige Informationsagentur" bezeichnen.
Meinst Du die haben das erfunden, gelogen oder wie auch immer?

"Kontakte
Die Adresse des Büros UNIAN:
01001, Kiew 1 Str. Kreshtatik 4
Details beruhen auf einer UNIAN: http://www.unian.net/feedback/"

"UNIAN

Die UNIAN oder Ukrainische Unabhängige Informationsagentur (Ukrainisch: Українське Незалежне Інформаційне Агентство, УНІАН; Ukrayins'ke Nezalezhne Informatsiyne Ahentstvo) ist eine ukrainische Nachrichtenagentur mit Sitz in Kiew. Sie produziert und liefert politische, wirtschaftliche und finanzielle Informationen sowie einen beliebten Foto-Reportservice."

UNIAN

 

AW: Russland im Abseits

Wenn, eventuell...
Ich muss dich leider enttäuschen, ich erwarte Berichterstattung, möglichst tendenzfrei.
Das ist, zumindest im Fall des gebührenfinanzierten ÖRR, doch sicher nicht zuviel verlangt.
Oder?

Dann sollte mir der freiheitliche Rechtsstaat auch die Freiheit lassen, über die Finanzierung bestimmter Medien, Informations- bzw. Propagandaquellen
selbst entscheiden zu dürfen.
Oder?

 

AW: Russland im Abseits

Du schriebst doch jüngst:

Warum kommst Du also jetzt mit solchen Quellen? Lass mich raten: Weil sie gerade die Information hergeben, die Du gerne lesen möchtest. Und dann ist es Dir auch völlig egal, ob Dir das ein krimineller, Oligarch oder Faschist flüstert, nicht wahr?

 

AW: Russland im Abseits

In Vorkriegszeiten wird die Bevölkerung durch Propaganda, auch im sogenannten freiheilichen Rechtstaat, Schritt für Schritt auf das "Unvermeidliche" eingestimmt. Wer Öl ins Feuer gießt, wie Gauck und andere Politiker, weis anscheinen nicht, was er tut. Die NATO hat in der Ukraine nichts zu suchen. Die EU hat in der Ukraine nichts zu suchen.

 

AW: Russland im Abseits

Wie sicher kannst Du Dir sein, dass sie es nicht ist? Die westlichen Medien berichten das eine, die russischen etwas anderes, und über das Internet wird noch vieles anderes verbreitet. Manches Information, manches Desinformation.

Verbreiten die ÖR gezielt Desinformationen? Oder tun das vielleicht tatsächlich diejenigen, die das behaupten?

Die Freiheit lässt er Dir - Du darfst die Zeitung Deiner Wahl kaufen, die privaten Fernsehsender Deiner Wahl bezahlen (ggf. durch Zuschauen), etc. Unabhängig finanziert ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk. Das Konstrukt der "Bürgerfinanzierung" soll ihn wirtschaftlich und politisch unabhängig machen. Ein besseres Konstrukt dafür fällt mir auch nicht ein. Dir vielleicht?

 

AW: Russland im Abseits

Und das bestimmt wer? Weder Du, noch die NATO, noch die EU, noch Wladimir Putin haben das zu bestimmen. Das hat die freie (Mehrheits)entscheidung des ukrainischen Volkes zu sein. Und wenn das Ergebnis Wladimir Putin nicht passt, ist er auch keineswegs berechtigt, sich wie ein beleidigtes Kind ein Stück der Ukraine zu stehlen und den Rest kaputt zu machen.

Hier übrigens eine Meinung zur Persönlichkeit Putins, die seinen "Fans" hier sicher gar nicht schmecken wird:
Russland-Experte Reitschuster im Interview: "Putin selbst ist russenfeindlich" | tagesschau.de