Russland im Abseits

Anzeige

Wer liest denn noch deine links?Du kämst vermutlich glaubwürdiger rüber,wenn du nicht so einseitig wärst.

 

Demnach hast du die Verlinkung doch gelesen!
Dieser "Medienschreiber" ist für mich ein Politikverbrecher.
Für diese NATO Berichterstattung eines angeblich unabhängigen Journalisten gibt es keine Begründung. Das ist Russlandhetze in reinster Ausprägung.
In Europa wurden demokratisch gewählte Regierungen unter Mitwirkung der USA und CIA weggeputscht und dafür eine Regierung eingesetzt zu der Nazis gehören, durch die NATO wird Jugoslawien überfallen und dort die Abspaltung des Kosovo als legitim vorangetrieben und durchgeführt!
Und Russland will man für die Geschehnisse in der Ukraine verantwortlich machen.
Die NATO haben sämtliche Rechte, während Russland die Verträge verletzt, die es mit der Allianz geschlossen hat und sanktioniert werden muss.
Einfach grotesk, unglaubwürdig, und verwerflich!
Dieser "Journalist" macht sich somit nur zum Handlanger der NATO.
Dieser Artikel ist ein Paradebeispiel, wie die Politik durch Journalismus von oben gesteuert werden soll und gesteuert wird.
Aber scheinbar bist du so naiv und glaubst, dass Medienunternehmer in den Redaktionsstuben und Politiker in den Fernsehräten keinen Einfluss haben.

Harald Schumann (ehemals Spiegel) dazu:

 

Ob Hetze oder nicht.

Die Fakten die der Schreiber in dem Artikel genannt habt, stimmen aber schon oder ?
Warum wird von den Russland Freunden darauf eigentlich nicht eingegangen ?

 

Schon die Überschrift; "Warum Deutschlands Putin-Versteher komplett daneben liegen" sagt doch schon alles, einseitige Propaganda, und dann noch Lügen verbreiten die selbst der dümmste mit einmal googeln widerlegen kann.
Peinlich wie der Herr "Chefreporter" sich da blamiert und von den Usern vorgeführt wird.
Aber dann jammern wenn man das als "Lügenpresse" bezeichnet wird.

 

Nein, die stimmen nicht, und wenn Du es selbst nicht bemerkst, lies die Kommentare, das hilft Dir weiter.

 

ok, dann sag uns doch einfach, welche der Fakten falsch sein sollen
Zumindest bei einigen bin ich mir 100%tig sicher, das sie stimmen

 

@ Speedy
Lies die dortigen Kommentare!

 

zB Georgien.
Und wenn Du Dir 100%tig sicher bist heist das noch lange nicht das es stimmt.

Untersuchungskommission Georgien hat den Krieg begonnen

Untersuchungskommission: Georgien hat den Krieg begonnen

" Die Kommission war nicht in der Lage, die georgische Darstellung eines russischen Einmarsches nach Südossetien vor dem 8. August 2008 zu bestätigen.....

Der Angriff Georgiens auf Südossetien und dort stationierte russische Friedenstruppen wurde als Verstoß gegen internationales Recht eingestuft"
WIKI

 

hab ich versucht, nach den ersten 50 hab ich aufgegeben.

Da steht doch nur Nato Propaganda, alles käse, aber nicht 1 wichtiger Fakt der etwas wiederlegt

@ws1556

Ich schrieb ja einige, und nicht alle.
Den Punkt meinte ich damit auch nicht, da ich von der Problematik keine Ahnung hab.

 

Echt, da steht nur Nato Propaganda, Du meinst damit wohl eher den Artikel.
Und was ist mit zB Georgien?