Russland im Abseits

Anzeige

Es ging um den Zeitpunkt des Eingreifens durch den Westen! Zu dem Zeitpunkt herrschte bereits ein Aufstand in Libyen:
Bürgerkrieg in Libyen: "Das ist ein echtes Massaker" - Politik - Tagesspiegel
Proteste in Libyen: Gadaffi schlägt "Tag des Zorns" nieder - taz.de
Proteste in Libyen – Gaddafi setzt auf Gewalt
Libyen: 100.000 Menschen auf der Flucht

 

Warum muss sicher der Westen immer einmischen. Es kommt nie was gutes dabei raus.

 

Mehr muss man dazu nicht sagen: Putsch in Chile 1973 – Wikipedia

Da muss man echt mit dem Klammerbeutel gepudert sein wenn man alles glaubt. Aber es ist doch interessant wie indoktriniert so mancher hier im Forum ist. Lest immer schön weiter die Röpckes und Co.

 

@Herstl
weil es vielleicht manchmal nicht besser ist weg zu schauen ?
Das Problem, hinterher ist man immer schlauer.

Wenn der Eingriff positiv war, sind alle froh, wenn nicht, dann wird gemeckert.
Leider kann niemand wirklich vorraussehen, wie sich sowas entwickelt.

 

Es kommt immer auf die Sichtweise an für wen es positiv ist. Wem hat denn die Intervention seit 45 unserer Amerkanischen Freunde wirklich geholfen?

Korea?
Vietnam?
Chile?
Libyen?
Afghanistan?
Irak?

Nur verblendete sind froh!

Seit 1945 sechs Millionen Tote in US-Kriegen
Respekt 6 Mio so viele Juden hatten die Nazis auch auf dem Gewissen.

Das passt zu deiner Einstellung:

 

Bei Nichteinmischung kommt auch nicht immer was gutes raus. Siehe z.B. Völkermord in Ruanda.

Doch, du könntest erläutern was das konkret mit Libyen zu tun haben soll.

Warum denn AB 45? Aber das ist einer der klassischen Tricks, immer schön die Vorgeschichte ausblenden. Wie z.B. in Afghanistan. Über die USA wird gemeckert, aber was die Russen alles geputscht und intregiert haben, spielt natürlich keine Rolle, obwohl das die Initialzündung für den Niedergang Afghanistans war.
Keine Frage, die USA haben viel Sch... gebaut, aber das was an obskuren Listen existiert was alles den USA in die Schuhe geschoben werden soll, geht weit über die Realitäten hinaus. Für mich ist z.B. immer noch in erster Linie derjenige an einem Mord schuld der den Mord ausgeführt hat. Wenn also ein Sunnit im Irak der Meinung ist einen Schiiten zu töten zu müssen weil der die falsche Religion hat, ist das nicht die Schuld der USA. Die sind an ganz anderen Schweinereien wie Abu-Ghuraib Schuld.


"Als nun die Opposition gegen die regierenden Chalkis und damit gegen die Sowjets erstarkte, nahm auch das Morden in entsprechendem Umfang zu. Die Sowjets hatten den neuen Machthabern ursprünglich eine Versöhnungspolitik ans Herz gelegt. Als diese fehlschlug, traten sie für rücksichtslose Erschießung politischer Gegner ein. Die Exekutionswelle stieg im Februar weiter und nahm aberwitzige Proportionen an, als Amin die Macht ergriff."
[...]
"Beinahe 250 000 Mullahs, Ulemas, Muezzins und andere moslemische Geistliche sowie deren Angehörige sind nach Angaben religiöser Vereinigungen in Afghanistan ums Leben gekommen, seit die von den Sowjets unterstützte Regierung Taraki die Macht ergriff.
Darüber hinaus sind wahrscheinlich 800 000 Afghanen umgekommen --Grundbesitzer und Großbauern, Lehrer, Intellektuelle, Geschäftsleute, Ladenbesitzer, Stammesführer, Studenten, Parteiangehörige, Armeeangehörige, Beamte und Ärzte."
Das faschistische Regime ist gestürzt - DER SPIEGEL 29/1980

 

Stell dich doch bitte nicht so dumm, ich hatte von dir etwas mehr Hirnschmalz erwartet

Also siehst du das so, wenn dein Nachbar sein Bruder umbringt, intervenierst du? Was geht dich der Streit an? Oder im Falle von Irak machst du eine schöne Photoshop Montage um zu beweisen, dass dein Nachbar einen Panzer aus dem 2. Weltkrieg im Garten stehen hast und nimmst das als Grundlage ihm alles weg zu nehmen?

Bevor wir aus der westlichen Welt mit dem Finger auf andere zeigen, sollten wir erstmal vor der eigenen Haustür kehren als immer nur das Böse woanders zu suchen.

 

Also halten wir fest: Die USA sind böse und generell an allem Schuld. Niemals würde irgendein Mensch auf der Welt freiwillig gegen die Regierung demonstrieren.

Wenn er ihn schon umgebracht hat, gibt es kaum noch was zu intervenieren. Dann geht es eher um Strafverfolgung.

Das ist volkommen unabhängig von Fragen für wie viele Tote jemand verantwortlich ist.
Und man kann doch nicht ernsthaft behaupten der Irak Krieg und dessen Begründung wäre in den Medien oder der Gesellschaft nicht kritisiert worden.

 

Hillary Clinton: Bomben auf Libyen anstelle von Reformen

Wahrer Grund für Libyenkrieg enthüllt – Gaddafi und der Golddinar

NATO-Bombardement: Beweise gegen Gaddafi waren gefälscht

WikiLeaks - Hillary Clinton Email Archive

Wir wollen festhalten, dass nicht nur die Russen die bösen sind! Jeder der bis 3 zählen kann weiß mittlerweile das hier kein arabischer Frühling von statten ging sondern gezielt der Umsturz in Ägypten, Tunesien und Libyen forciert wurde um die Interessen der westlichen Welt zu schützen.

 

Daß die Amis generell an allem schuld seien würde ich jetzt nicht sagen, aber die Häufung fällt halt auf. Überall wo der Ami mitmischt herrscht hinterher mehr Chaos und Leid als zuvor. Vietnam, Irak, um nur 2 Beispiele von vielen zu nennen.