Russland im Abseits

Anzeige

Sag ich doch, Du liest nur die Schlagzeilen, ansonsten würdest Du nicht solch sinnlose Fragen stellen.
Und Dein dummes rumgepöble kannst Du Dir sparen.

 

Die haben sich auch vorher schon gegenseitig bekämpft.

Ja ja, Mission accomplished. Kennen wir ja schon

 

@ws1556

Hallo, Nachrichten auf ntv, das ist ein Fernsehsender ?
Verstehste jetzt ?

Nix mit Lesen, der Bericht ging gut 5 Minuten.
Nur das Fazit dort war alles andere als so positiv wie bei dir.

 

Verstehst Du nicht das man in 2 min nicht alles so genau erklären kann.
Das ist nur etwas für faule, um sich richtig zu informieren muß man schon etwas tiefer gehen und mal etwas lesen.
Jetzt verstanden, schätze mal nein.

 

Was die westlichen Kräfte unter Führung der USA nicht erreicht haben, gelang Russland innerhalb kürzester Zeit, weil die USA nie ernsthaft den IS bekämpft, sondern allenfalls Alibioperationen durchgeführt hat.
Durch das Einschreiten Russlands ist nun ein Großteil des syrischen Territorium, das besetzt gehalten wurde, befreit.
Der IS ist nahezu zerschlagen worden und die "Versorgungswege" in Richtung Türkei sind gekappt, viele Islamisten ergeben sich.
Es existiert ein Waffenstillstand.
Immer mehr Besatzer legen ihre Waffen nieder und schließen sich der Waffenruhe an.
Damit wurden Voraussetzungen für Verhandlungen geschaffen, die einen Dialog zwischen den sogenannten "gemäßigten" Oppositionskräften und den Regierungstruppen ermöglichen.
Nach Jahren des von außen angezettelten Krieges könnte nun der Prozess der nationalen Aussöhnung Syriens beginnen. Das ist auch gut für die Flüchtlingssituation in Deutschland, da viele Menschen in ihre Heimat zurückkehren und nicht mehr vor Krieg zu fliehen müssen.
Die russische Mission ist somit erüllt.
Man hat dort in wenigen Monaten mehr erreicht, als der schändliche Westen, unter Führung der USA in den letzten Jahren.

 

Wenn Du gelesen hättest, da ist nicht alles Positiv.
Krass, in 5min haben die Dir alles erklärt, und danach hast Du Fragen gestellt.
Und was kam raus, "Aber trotzdem verstehe ich die Russiche Strategie nicht."
Da haben die 5min wohl absolut nichts gebracht, mein reden, selbst informieren. ;)

 

Gegen den IS? Von welchen Erfolgen redest Du? Erfolge gegen den IS haben der Irak und die Kurden erreicht, nicht aber Assad und seine russischen Schergen. Was genau haben denn Assads Truppen erobert/zerstört? Nur Städte, wo es keinen IS gibt.

Zerschlagen wurde nur die Opposition.

Aber gut, wenn die Russen da raus gehen. Dann wird es Assad schwerer fallen, seine Bevölkerung zu bekämpfen. Nur dran glauben will ich noch nicht...

 

@ws1556
Hallo, kannst du oder willst du nicht verstehen ?

Es kam ein Bericht auf dem TV Sender ntv.
Da ging es um den Einsatz der Russen, den sie nun beenden.

Ich kann mich an die vollmundigen Ankündigungen wie Vernichtung des IS hier von einigen Forenschreibern erinnern.

Da der IS weder besiegt wurde, noch allnusra, hab ich mir halt die Frage gestellt, wieso der Einsatz beendet wurde.
War das nicht das Ziel der Russen, haben die das nicht damals verlauten lassen.
Also kann man sich doch schon Fragen, welche Strategie nun dahinter steckte oder ?
Da ich diese ja nicht verstanden habe, hab ich hier gefragt.

Dann bist du angekommen, und unterstellst mir, ich wäre zu faul zum lesen.
Was bei einem Beitrag in einer Nachrichtensendung kaum möglich ist.
War wohl ein üblicher Beis Reflex, wenn man nicht deiner Meinung ist.

 

Was Schuttberge und Leichen angeht, zweifelsfrei.

 

Das der Einsatz der Russen erfolgreicher war, da stimme ich dir zu.
Die Amis haben ja nix erreicht.

Aber das mit dem IS nahezu zerschlagen bezweifle ich mal stark.
Es gibt ja mehr als genug bereichte, das über die hälfte der Russichen Angreiffe nicht dem IS galten, andere schrieben sogar von 80%.

Also wo steht IS ist zerschlagen oder IS gibt auf ?
Davon hab ich bis heute nix gelsen, ich würde es gerne glauben.
Aber glauben heißt nicht wissen