Russland im Abseits

Anzeige

Und bei dir RT...Nanananananaaaa. Willst du wirklich dieses Kinderniveau in die Diskussion bringen?

 

Wen hat jetzt gleich noch Libyen angegriffen das uns die NATO verteidigen musste, ist mir gerade entfallen?

 

Sein Volk.
Gut, die Nato ist ein Bündnis. Zufrieden? Ich vermute nein.

 

Sein Volk mit Sicherheit nicht, denn von Libyen ging keinerlei Bedrohung gegen uns aus.
Ein Bündnis das auch andere Länder überfällt, und uns damit den Terror nach Europa gebracht hat.
Dann passt das schon eher.
Das nächst selbst geschaffene Problem steht schon in der Warteschlange

IS: Nächstes Hauptquartier in Libyen

IS: Nächstes Hauptquartier in Libyen

 

Von Sputnik stammt da überhaupt nichts. Lediglich die Quellenangabe.

Wer unter Bild-Zeitungsniveau argumentiert, hat wohl offensichtlich ein Problem damit stichhaltige Argumente zu finden.
Aber das ist das alte Problem, etwas anprangern was man mit der Anprangerung selber betreibt.

 

Aha, natürlich war in Libyen alles ruhig, die Menschen tanzten auf den Straßen und freuten sich des Lebens und plötzlich aus heiterem Himmel fielen die Bomben der Nato auf die Straße... Ist klar

 

Falsch, ein paar Zeilen in der Einführung stammen von denen.
Wer bist Du und wer sind Volker Bräutigam, Friedhelm Klinkhammer.
Das Du mit deren Niveau nicht mithalten kannst dürfte eigentlich jeden klar sein.
Sieht man ja schon an Deiner Antwort das Du ein Problem hast, keine stichhaltige Argumente kannst Du nennen, die Herren aber schon.

 

Du hast recht, es war schon lange vorher abzusehen was passiert, und dann fielen die Bomben der Nato und es wurden Tausende Zivilisten getötet, die Infrastruktur zerstört und der Nährboden für Terrorismus geschaffen ..
Man hätte ja aus den Irak lernen können, aber man weiß ja alles besser
Und egal was wo auf der Welt da passiert, wer gibt uns das Recht uns überall einzumischen, mit fatalen Folgen?

Radikale Milizen bedrohen Stabilität des neuen Libyen

"Schon während des Konflikts in Libyen dämmerte es manchem, dass viele der Rebellen in Brutalität und Skrupellosigkeit den Truppen von Machthaber Muammar al-Gaddafi nur wenig nachstanden. Ein Jahr nach der Tötung Gaddafis in seiner Heimatstadt Sirte am 20. Oktober 2011 ist offensichtlich, dass es sich bei den Aufständischen keineswegs allein um die Freiheitskämpfer handelte, als die sie zunächst gefeiert wurden. Vielmehr gelten die Milizen als größte Bedrohung der Stabilität des jungen Staats."

Ein Jahr nach Gaddafi: Radikale Milizen bedrohen Stabilität des neuen Libyen - Ausland | STERN.de

 

Welche?

Pseudo Argumente das man angeblich keine Nachrichten bringen soll von Quellen die nicht belegt sind. Wenn ukrainische Separatisten aber behaupten sie wurden während der Waffenruhe beschossen, ist das aber kein Grund zur Programmbeschwerde. Nein, im Gegenteil, falls solche Meldungen mal fehlen sollten, gibt es eine Programmbeschwerde WEIL sie fehlen. Daher tut es mir leid, solche Programmbeschwerden sind lächerlich.
Auch die Aufregung über die Aktivisten ist Unsinn. Es wurde nicht behauptet das es Aktivisten seien die dort kämpften, sondern es wird berichtet das diese MELDUNG von Aktivisten stammt. Eine Verschleierung von Terroristen als Aktiven ist somit nicht ersichtlich.
Sie auch:
Russia blamed for deadly air strike in Syria's Idlib

 

FRAGE: Wie würdest du die Situation in Libyen vor dem Eingreifen der NATO beschreiben?