Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Trotzdem muss man sich schon fragen, wie dumm ist der Typ eigentlich, der einen Luftschlag neben einen Krankenhaus genehmigt.

Gestern hieß es, es gab vor dem Krankenhaus eine Gruppe "Kravallmacher".
Und da gabs einen Luftangriff auf die ???
Da wird sicher bald einer vorm Miltärgericht landen, jetzt wo alle ermitteln wollen.

 

AW: Russland im Abseits

 

AW: Russland im Abseits

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/7154013-post5993.html
Nelli - der Bilderkönig....

 

AW: Russland im Abseits

Ähh, weil das vielleicht massiv kontraproduktiv ist ??? Assad bekämpft seit Jahren die eigene Bevölkerung. Jetzt kommt Putin daher und bombt Assads Feinde, sprich "Rebellen".

Aber wer die Politik Russlands unter Putin anschaut, der kann das schon nachvollziehen. Eine echte Lösung strebt Putin nicht an; er will den Konflikt "einfrieren". Ähnlich wie in Georgien, Moldawien strebt er das an in der Ukraine. Und eben dann auch Syrien. Assad bleibt weiter im Amt, wenn auch nur über einen Teil des Landes. Den anderen Teil darf ISIS behalten. Was mit den Kurden passiert ist Putin egal, aber der Türkei nicht. Also überlässt er das der Türkei und ISIS.
Hautpsache Assad wird im Amt gehalten und sichert Putins Einfluss. Gleichzeitig macht man sich auch im Iran beliebter...

 

AW: Russland im Abseits

Ganz so einfach kann man sich das nicht machen. Das hat sich hoch geschaukelt, weil von außen mit Waffen und Geld Einfluss genommen wird. Da ist es eher eine Frage der Definitionshoheit, ob die "eigene Bevölkerung" als Terroristen oder Rebellen definiert werden. Auf "Zivilisten" ohne Waffen werden mit Sicherheit keine Fassbomben abgeworfen. Leider ist es so, dass sich Terroristen hinter Frauen und Kindern in Stellung bringen. Die kann ich nicht als Rebellen bezeichnen. Es sind Terroristen - bis an die Zähne bewaffnet und von anderen Diktaturen, als auch von den USA unterstützt.

 

AW: Russland im Abseits

Wenn da die Opposition ohne Waffen wäre, würde man sie festnehmen können. Nein, sie Verstecken sich mit ihren "gesponserten Waffen" hinter der Zivilbevölkerung und schreien dann mit Schnappatmung auf, weil die Zivilbevölkerung getroffen wird. Das sind Terroristen (USA, Saudi-Arabien ..., die damit den Krieg und die Bedienung ihrer Interessen gewinnen wollen.

 

AW: Russland im Abseits

Ist das nicht in Lugansk genau so ?

 

AW: Russland im Abseits

Ich weiß nicht, ob die Kiew stürzen wollen oder ihre Eigenständigkeit verteidigen wollen. Sag du es mir

 

AW: Russland im Abseits

Die Russen in der Ostukraine wollen ja nicht Kiew oder die Westukraine einnehmen. Die kann man eher mit den Kurden vergleichen.

 

AW: Russland im Abseits

Ob stürzen oder nicht, aber im Endeffekt gibts da keinen Unterschied.
Sie kämpfen gegen die Regierung.

Warum ist es dort für euch Schlimm, und in Lugansk ist alles super ?