Russland im Abseits

Anzeige

Bewarder sagte weiter, dass das Operationskommando, dem der Verdächtige angehört haben soll, nach Einschätzung der Ermittler in ukrainische Strukturen eingebunden war. Präsident Wolodymyr Selenskyj habe aber immer jegliche offizielle Beteiligung der Ukraine zurückgewiesen. Es gebe die Mutmaßung, dass es möglicherweise andere - nicht staatliche - Strukturen gibt, die diese Operation beauftragt haben. Dafür, dass Russland hinter dem Anschlag stecken könnte, gibt es offenbar keine Hinweise. "Die Zeichen deuten im Moment nicht darauf hin, dass es eine False-Flag-Operation ist, bei der Russland vielleicht Ukrainer eingesetzt hat, damit man denkt, dass es die Ukraine ist", erläuterte der NDR Reporter.
Nord-Stream-Sprengung: Kommt jetzt alles ans Licht?

 

Bei vielen von den "Störfällen" führen die Spuren laut unseren Geheimdiensten "nach Moskau". Scheint also recht stichhaltig.
Dann hat uns Russland den Krieg erklärt?

 

In diesem Fall eine an den Haaren herbeigezogen Suggestivfrage....
Übrigens hat neulich die Ukraine die Drushba-Trasse zerstört so das die europäischen Staaten Ungarn und Slowakei kein Öl bekommen. Bekanntermaßen sind die auch nicht in Krieg involviert.
Die Ukraine hat es also technisch drauf Terrorakte gegen Drittstaaten zu organisieren

 

Die Pipelines:

 

Ach die Urkaine. Den Krieg hat Russland angefangen, keine Frage.

Aber Unschuldig im Sinne von nett ist und war die Urkaine nie! Von der Korruption ganz zu schweigen.

Und wer glaubt, dass die Milliarden und AberMilliarden alle in der Kriegskasae gelandet sind, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

 

Wieso sollte Putin die Bevölkerung im Donbass Stück für Stück vom Leben befreien, obwohl er doch die Bevölkerung vom 'Genozid' beschützen wollte? Und die 20.000 oder wahrscheinlich deutlich mehr, größtenteils russischstämmige Ukrainer, die ihr Leben gelassen haben? Fragen über Fragen oder eher... Pech beim Denken mal wieder. Du laberst nonstop nur noch populistischen Rotz nach.

 

Also wenn ich mich korrekt erinnere gab es damals drei Theorien:
Einmal Putin, der die europäische und speziell für deutsche Gasversorgung treffen wollte.
Dann die USA weil sie finanziell profitieren.

Und letztlich auch die Ukraine, denn auch die Ukraine verdiente an Transitgebühren durch russisches Gas und traf zusätzlich Russland in Form ausfallender Einnahmen.

Vielleicht ist man ja jetzt in der Lage nicht nur die Täter sondern auch die Motive offen zu legen.
De facto ändert es nichts mehr. NS2 ist Geschichte und vom russischen Gas wird sich Europa nicht mehr abhängig machen.
Und an der Beurteilung der russischen Aggression ändert es auch nichts.

 

Weil er nicht sagt was du hören willst?

 

Also doch nicht gleiches Recht für alle?

 

Selbst die russische Kriegswirtschaft kollabiert und kann keine Löhne zahlen