Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Achso, wo das Ablenkungsmanöver alleine es nicht mehr tut, wird es noch mit Leugnen kombiniert, in der vergeblichen Hoffnung, dadurch die Wirkung verbessern zu können.

Das Muster ist aber leicht zu durchschauen:

- Es wird über Russland diskutiert: Die Putintrolle müllen jegliche Diskussion mit off-topic Beiträgen über die USA und/oder den Westen zu.

- Es wird über die USA oder den Westen diskutiert: s.o.

Eine sachliche Diskussion über irgendetwas wird von den Putintrollen systematisch sabotiert, und eine Diskussion über Russland soll ohnehin verhindert werden. Was man früher einfach durch Verhaftungen gelöst hätte, löst man heute eben durch trollen. Kann man als Fortschritt sehen - ist humaner als Einsperren, und kostengünstiger vermutlich auch. Ändert aber nichts an der moralischen Unterlegenheit derjenigen, die in sachlicher Kritik nur etwas zu sehen vermögen, was sie unterdrücken müssen.

 

AW: Russland im Abseits

Mal was ganz anderes hieß es nicht, der MH17 Abschlussbericht sollte im August veröffentlicht werden ?

 

AW: Russland im Abseits

Ist doch erst in 11 Monaten.

 

AW: Russland im Abseits

Eine sachliche Diskussion sollte nicht von Heuchlern und transatlantischen Propagandabrigaden sabotiert werden, die sich aufregen und das Wort Selbstreflexion nicht kennen. Sachliche Kritik beginnt aber nun mal mit dem Hinterfragen einer heuchlerischen und damit überhöhten Kritik.

 

AW: Russland im Abseits

Irgendwann im Oktober ... 20 ....15 oder so

 

AW: Russland im Abseits

Wie willst Du sachlich Diskutieren, schon das ständige wiederholen "Putintrolle" zeigt doch das Du gar kein Interesse daran hast.
Oder hat Dich mal jemand als Obama Troll oder NATO Troll bezeichnet.

 

AW: Russland im Abseits

@ ach

Ok, dann warten wir weiter

 

AW: Russland im Abseits

Eben! Er schlägt hier nur noch auf, um diejenigen als Trolle zu bezeichnen, die nicht an seinem Feldzug teilnehmen wollen bzw. nicht seiner Meinung sind. Das ist alles, was er kann. Das enttäuscht mich

 

AW: Russland im Abseits

Musst Du nicht, Deine neuen Freund wissen doch schon alles, frag dort mal nach.

"MH-17 Absturz: Identität von sechs Verantwortlichen festgestellt

Kiew, den 27. August /Ukrinform/. Die Identität von sechs Verantwortlichen für den Abschuss des malaysischen Flugs MH17 über der Ostukraine ist den ukrainischen Ermittlern bekannt.

Der ehemalige Chef-Ermittler des Geheimdienstes der Ukraine und Ko-Vorsitzende der internationalen Ermittlungskommission für den Absturz vom MH17 Genaralmajor Wasyl Wowk sagte das der Zeitung Segodnja. Wowk zufolge geht es um drei Ukrainer und drei Russen. Die Ermittler hätten die Identität dieser Personen festgestellt.

Wowk erklärte weiter, ihm sei klar, dass das Flugzeug von einem von Russland bereitgestellten Buk-Flugzeugabwehrsystem abgeschossen wurde. Als Ermittler wisse er zwei wichtige Details noch nicht. Ob die Täter vorsätzlich diese Maschine abschießen wollten und auf welcher Ebene der russischen Führung sei die Entscheidung über den Abschuss getroffen worden."

 

AW: Russland im Abseits

Stimmt! Das wäre ja auch völlig sinnfrei, die Krim zu verstrahlen, deren Ressourcen man anschließend nie mehr nutzen könnte.

Du meinst vermutlich, wenn er die werfen würde, dann auf die USA?
Inwiefern sind die USA so viel weiter entfernt?

OK, wenn man die Erde als flache Karte sieht, scheinen Russland und die USA sehr weit voneinander entfernt zu sein, aber ganz realistisch als Kugel betrachtet, ist Russland den USA geografisch plötzlich sehr nahe, vor allem über die Polarregion gesehen.

Insofern gehen die USA als Ziel also auch nicht, weil dann entweder der Osten oder der Norden Russlands verstrahlt sein würde.

Es ist eigentlich irrelevant, wo Putin die Bombe einsetzen würde (Ukraine oder USA oder wo auch immer) er schadet sich in jedem Fall selbst bzw. dem eigenen Land (sowie den Nachbarländern), was er nicht riskieren kann, alleine schon deshalb, weil er dann bei seinem eigenen Volk (und natürlich auch im Rest der Welt) "unten durch" wäre, was er auch gar nicht mit seinem großen Ego vereinbaren könnte.

Diese Überlegungen lassen natürlich noch außer Acht, dass die USA zurückschlagen würden und somit die Erde dann eh vom "Leiden namens Homo Sapiens" "geheilt" wäre.