Russland im Abseits

Anzeige

China will Russland mit Truppen unterstützen. Die chinesischen Truppen sollen dort Kampferfahrung sammeln.

 

Kann es das wirklich? Bis auf Gas- und Ölpipelines gibt es so gut wie nichts in Sibirien. Ach Strom haben manche Ortschaften, ansonsten (außer die großen Städte), gibt es nicht einmal fließendes Wasser geschweige denn eine Industrie.

Ach ja, wer hatte was dagegen? Selbst nach 2014 wurde 'Wandel durch Handel' betrieben und von Diplomatie brauchen wir gar nicht erst wieder anfangen. Hat Putin nicht interessiert.

Ja, der ist nicht mehr ganz sauber der Kerl.

Ich empfinde 'Kriegsgeilheit' und andere als 'Kriegstreiber' zu bezeichnen, eine bodenlose Frechheit und eine tiefe Beleidigung, als Dinge, die unter die Gürtellinie gehen. Aber gut, eigentlich müsste ich von dummen Menschen nichts anderes erwarten. Zufälligerweise immer die, die darauf bestehen, dass ihre Meinung auch gehört werden muss, aber anderen die Meinung immer verbieten wollen. Hm hm hm... Damit bist ausdrücklich nicht du gemeint, sondern die Person, um die es dir ging.

 

Und jetzt hat Nordkorea mehr Atomwaffen als vorher. Hat er ja prima hinbekommen.

Was ist denn bei dir wieder schief gelaufen? Wer ist hier überhaupt für den Krieg? Niemand, außer Putin. Meine Güte, was für Aussagen manchmal

Noch ist gar nichts geschehen, also mal die Füße still halten und sich nicht so hochlobenl.

Der Kompromiss hätte aber das bedeutet, was hier niemand wahrnehmen mag. Dass die restlichen Irren auf der Welt sich auch etwas einverleiben möchten, denn der Krieg hat sich wieder gelohnt, selbst mit Kompromissen.

Und dann? Denkst du, dass mindestens in den besetzten Gebieten die Menschen in Friede, Freude & Eierkuchen leben wollen? Das ist nicht wie in der DDR, wo man a) Anfangs eh keine Wahl hatte und man friedlich mit den Russen gelebt hat, weil die mehr oder weniger alles hatten. Die Ukrainer haben oft genug deutlich gemacht, dass sie unter Putin / unter Russland nicht leben wollen. Die Partisanenaktivitäten sind nach wie vor hoch und diese Repressalien haben die Ukrainer schon seit fast 80 Jahren mit den Russen. Das wird so nie enden und es gibt mit Putin und seinen Schergen nicht den Hauch einer Garantie, dass es nach paar Monaten genauso weiter geht. Welcher Vertrag wurde bisher noch nicht gebrochen? Es wird genau das Selbe passieren, was @Pavel2000 vor einigen Beiträgen gesagt hat. Man macht nach Außen den Friedensliebenden und dann fängt man unter einem weiteren Vorwand à la Gleiwitz / Donbass wieder an die Ukraine zu bombardieren. Wozu möchte man denn sonst die absolute Abrüstung / Demilitarisierung und Denazifizierung (da würde dann unter russischer Marionettenführung vielleicht nichts bombardiert, aber vielleicht dann in der Moldau mit direktem Zugang über Transnistrien).

Warum wird hier nicht einen Hauch weiter gedacht, was es bedeutet diese Kompromisse einzugehen? Man muss bei Putin nur 1+1 zusamen zählen.

 

Es hat alles was braucht, dass es genügend Schwierigkeiten gibt, stelle ich nicht in Abrede. Gleich gar nicht bei Bedingungen, die ich und höchstwahrscheinlich auch du, lediglich vom Hörensagen kennen.

Wie ich anmerkte, weiß ich es nicht. Diplomatie, wessen, unserer Deutsche, global wenig bewegende oder welche meinst du konkret?

Aber du hast natürlich Recht. Wir, im Westen, sind immer die Guten. Geht ja bald los mit dem Plündern des nächsten Landes. Selenskyj wird doch gerade gezwung.. ähm diplomatisch überzeugt, klein bei und die Rohstoffe seines Landes her zu geben.

 

Nicht alles gelesen?

Da sollten wir wohl die Obama Lösung alà Abbottabad vom 2. Mai 2011 anstreben.

 

Russland übertrifft Rekrutierungsziele dank Prämien – so viel Geld bekommen die Rekruten


„Der stellvertretende Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes sagte, Russland übertreffe seine Rekrutierungsziele. Damit bestätigte er Moskaus frühere Behauptung, im Jahr 2024 über 440.000 Soldaten einzustellen.

Dieser Rekrutierungserfolg werde sich 2025 fortsetzen, sagte Generalmajor Vadim Skibitsky in einem am Montag von der Nachrichtenagentur RBC Ukraine veröffentlichten Interview.

„Im Januar haben sie ihre Rekrutierungspläne zu 107 Prozent erfüllt“, sagte Skibitsky. „Dieses Thema ist nach wie vor aktuell, und die russischen Behörden haben kein Problem damit, ihre Truppen aufzustocken und Verluste auszugleichen.“

…

Die Rekrutierung in diesem Umfang ermögliche es Russland, die Kämpfe in der Ukraine intensiv fortzusetzen, so Skibitsky. „Es ist wichtig zu verstehen, dass fast 80 Prozent der vertraglich rekrutierten Soldaten als Ersatz für Kampfverluste eingesetzt werden“, sagte er RBC Ukraine.

…

Im Juli unterzeichnete der russische Staatschef Wladimir Putin ein Dekret, mit dem die Grundprämie für die Aufnahme in die Armee von 195.000 Rubel (etwa 2075 Euro) auf 400.000 Rubel (etwa 4250 Euro) für den Rest des Jahres 2024 mehr als verdoppelt wurde.

Einige Regionen haben ihre Prämien jedoch im vergangenen Jahr auf fast 2 Millionen Rubel (rund 21.300 Euro) erhöht, womit sie mit den Einstellungsprämien des US-Militärs gleichgezogen haben.

„Für die Russische Föderation sind das sehr hohe Summen“, sagte Skibitsky gegenüber RBC Ukraine.

In einer föderalen Statistik der russischen Regierung vom Dezember wurde der durchschnittliche Monatslohn in Russland mit 86.500 Rubel (etwa 920 Euro) angegeben.

…“

 

Doch, aber die einzigen, die seit Ewigkeiten (in Europa) keinen Frieden wollen, sind die Russen. Man hat ihnen alles gegeben, außer Land.

 

Wann beginnen deine Ewigkeiten? Diese Einseitigkeit teile ich zudem und wie gesagt, auch nicht. Die spätere Geschichtsschreibung wird es vielleicht zeigen, kommt natürlich auch hier darauf an, wer sie schreiben wird.


Und nun, worin besteht deine Lösung?

 

Wer so redet, hat von der Welt, den Russen und allen anderen Völkern sowie der Weltwirtschaft keine Ahnung.
Solche Äusserungen zeugen vom Nachplappern ideologischer Verbrämung oder Euphemismus.
Euphemismus – Wikipedia

 

Doch, es ist einseitig, weil die russische Führer alle nicht gerade bei Trost waren und sind. Nach dem kalten Krieg hat wer in Europa Krieg gewollt? Militärische Landnahme? In diesem Fall ist es einseitig. Natürlich hat die USA Russland mehr oder minder provoziert mit der Anwesenheit von bestimmten Truppen und der Aufrüstung der Ukraine, aber das hat die Ukraine nur davor bewahrt, vollständig eingenommen zu werden.

Die Lösung darf auf keinen Fall sein, Russland - dem Faschismus und einer aggressiven Diktatur, mit einem kranken, ex-KGBler an der Spitze ergo einem Massenmörder - die annektierten Ländereien zu behalten. Das bedeutet einfach automatisch, dass alle Regeln und Gesetze null und nichtig sind. Verträge, wozu noch? Die UN ist eh nur ein Papiertiger und alles andere wird auch die Bedeutung verlieren. Wenn jeder Irre seine Kriege beginnt und Verbündete sich wehren, dann haben wir einen Weltkrieg. Nennt sich das nicht so, wenn auf jedem Kontinent gekämpft wird? Das Recht des Stärkeren gilt dann nur noch und mit modernen Waffen und moderner Kriegsführung, zerstörung von internationaler Infrastruktur ergo Satelliten und Unterseekabel etc. pp sind wir schneller am Abgrund als wir denken können.

Auch wenn die USA sich nicht mit Ruhm bekleckert haben im Irak, Afghanistan usw. haben sie doch - so absurd es klingt - den Weltfrieden gewahrt. Was will Russland? Jedenfalls nicht in der Ukraine halt machen und 'friedlich' mit uns leben.