Russland im Abseits

Anzeige

Stichwort ist "derzeit", also für die Zukunft nicht unmöglich.
Alles nur eine Frage der Zeit.

 

Die Verfügbarkeit ist nur ein Aspekt. Ein weiterer Aspekt sind die Kosten.
Bei deutschen Lohnkosten wird die Förderung von Erdgas und Erdöl im eigenen Land einfach zu teuer.
Die Vorräte sind zudem begrenzt. Wie viele Jahre würden diese reichen falls diese nun vermehrt gefördert würden?
Eine Selbstversorgung mit Erdöl aus dem eigenen Land ist unrealistisch.

Die verfügbaren Reserven von Erdöl in Deutschland selber werden auf knapp 24 Millionen Tonnen geschätzt, Deutschland verbraucht aber derzeit mehr als 90 Millionen Tonnen pro Jahr davon.

Die geschätzten Reserven von Erdgas in Deutschland liegen bei ca. 36 Milliarden Kubikmeter, Deutschland verbraucht allerdings ca. 90 Milliarden Kubikmeter per Jahr.

 

Die Vorräte liegen tiefer ja, ich bin mir sicher, in 100 Jahren hätte man tiefer bohren können als heute.
Aktuell kratzt man doch eher an der Oberfläche.
Sowas wie die Kola Bohrung war beeindruckend

 

Wenn die Kunden bereit sind den Preis dafür zu bezahlen wird viel gehen... aber irgendwie zweifle ich an dieser Bereitschaft.
Zudem würden die Kosten für in Deutschland hergestellte Produkte auf dem Weltmarkt weiter steigen.

Können nun wieder zurück zum Thema des Threads?

 

Wann konnte der Kunde schonmal was nachhaltig gegen zu hohe Energiepreise erreichen?

 

Aus manchen Quellen hört man das die USA die Ukraine nicht mehr unterstützen wollen von anderen hört man das Selenskyi ein Abkommen vorliegt das US Hilfen im Austausch für seltene Erden anbietet.

 

Ich habe es so verstanden das es um beides geht. Die seltenen Erden soll es für die bereits gezahlten Milliarden geben.

 

USA wollen angeblich Bodenschätze im Wert von 500 Mrd Dollar für den Schutzschild haben.
Ist die Frage wie dieser aussehen wird, der Verteidigungsminister hat US Truppen ja bereits abgelehnt.
Für was will Trump dann die "Kohle" haben ?

 

Plan B für die Ukraine - Selenskyj will eigene Nato-Alternative schaffen

„Selenskyj betont in einem Interview, dass die Ukraine ihre Armee verdoppeln muss, falls sie nicht in die Nato aufgenommen wird. Unterstützung in Form von Geld und Waffen, insbesondere von den USA, sei dabei entscheidend.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einem Interview mit dem „Economist“ klargestellt, dass die Ukraine ihre Armee massiv aufstocken müsse, falls sie nicht in die Nato aufgenommen wird, wie „Reuters“ berichtet. Er erklärte, dass die Ukraine ihre Truppen verdoppeln müsse, um mit der russischen Armee mithalten zu können. „Wenn die Ukraine nicht Mitglied der Nato wird, bedeutet das, dass wir unsere eigene Version der Nato im Land aufbauen müssen.", sagte Selenskyj. Dafür benötige die Ukraine Unterstützung in Form von Waffen und Geld.

…“

 

Was Sicherheitsgarantien des Westens wert sind wenn sich nicht mit direkten Taten verbunden sind erlebt die Ukraine ja seit 2014.

Es dürfte klar sein das Selenskyi warme Worte diesmal wohl nicht reichen werden.

Die Krim als 51. US Bundesstaat würde viele Probleme lösen