1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. ach

    ach Guest

    Anzeige
    AW: Russland im Abseits

    Aber ein Russland-Tribunal ohne Untersuchungsergebnis und strafrechtlicher Untersuchung schnell "veranstalten" wollen. Ich meine jetzt nicht dich:)
     
  2. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Russland im Abseits

    Genau, und nach über einen Jahr müsste man doch wohl wissen, es war eine Buk oder Luft Luft Rakete.
    Das lässt sich doch schon anhand der Schrapnelle eindeutig bestimmen.
    Angeblich ist ja noch nicht mal das geklärt, warum?:confused:
     
  3. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.276
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Hast du den Bericht schon vorab lesen können ?
     
  4. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Russland im Abseits

    Das hat der niederländische Staatsanwalt Fred Westerbeke am 17.7.2015 in einen Interview nochmal bestätigt, auch schon tausendmal verlinkt und zitiert.;)
    Findest Du das nicht merkwürdig das man angeblich nach mehr als einen Jahr noch nicht einmal das weiß?

    "Zum Beispiel den Abschuss durch einen ukrainischen Kampfjet?

    Ja, der Einsatz einer Luft-Luft-Rakete kann zu diesem Zeitpunkt nicht zu hundert Prozent ausgeschlossen werden."

    MH17-Chefermittler im Interview: «Wir haben Tausende von Telefonmitschnitten» - NZZ Europa
     
  5. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.276
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    finde an dem Satz nix merkwürdiges dran
    Würde er sagen wir haben den Beweis.....

    Ich sags mal so, selbst der Abschluss bericht wird lauten, wir können nicht mit 100%tiger Sicherheit sagen.....

    Wie auch, dazu müsste sich der Schütze stellen.
     
  6. ach

    ach Guest

    AW: Russland im Abseits

    Da wäre dann interessant, wie alt das Gefundene war.
    Die Ukraine hat da wohl nix neues geliefert bekommen - bspw. nach 2002:)
     
  7. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.276
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    meiste jetzt, das es nicht die Buk sein kann, an die du eh nicht glaubst ;)
    Oder kann ich deinen theorien nicht mehr folgen.
     
  8. ach

    ach Guest

    AW: Russland im Abseits

    Es geht nicht darum, einen Schuldigen im Bericht zu benennen. Da geht es nur um nüchterne Fakten der Absturzursache und die Begründung anhand der gefundenen Spuren. Die sind dann vielleicht für die Militärexperten und der Herstellerfirma der BUK interessant. Ausgehend davon, dass es eine BUK war..
     
  9. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Russland im Abseits

    Der Satz sagt doch ganz klar aus, sie wissen nicht ob Luft-Luft-Rakete oder BUK.
    Und das kann man mit 100% Sicherheit sagen, die Schrapnelle haben alle unterschiedliches Gewicht, Abmessungen und Chemische Zusammensetzung usw.
    Man hat ja ach welche gefunden, das Bild in der Mitte, das zweite.
    Und die sollen in Russland seit soweit ich mich erinnere seit 1995 nicht mehr verwendet werden, die haben modernere.
    Ich versuche mal die Seite zu finden wo das stand.
     
  10. ach

    ach Guest

    AW: Russland im Abseits

    Aus was kannst du das meinem Text entnehmen? Augenleier. Habe ich geschrieben, es war keine BUK?
    Die Ukraine verfügt doch auch über die BUK - nur haben sie keine neuere Munition.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. August 2015