Russland im Abseits

Anzeige

Natürlich.
Ukraine: Baerbock schließt deutsche Friedenstruppen nach Waffenstillstand nicht aus - WELT

 

Die Außenministerin hat wohl mit Trump oder Vance telefoniert.

 

Deutsche Soldaten stehen in der Ukraine, auf der anderen Seite russische Soldaten.

 

Warum verbreitest du hier schon wieder pro-russische Propaganda? Hast du gelesen, was @Speedy zu deinem Beitrag geschrieben hat?

Was willst du eigentlich?

Dass @Eike geschrieben hat, dass alsbald deutsche Soldaten in der Ukraine stationiert werden, hast du verstanden?

 

Mit der Zustimmung Putins, weil das eben ein Teil von Trumps Friedensplan ist.

Die Ukraine braucht Sicherheitsgarantien, darf aber nicht der Nato beitreten, weil Trump den Nato-Nicht-Beitritt eines für Amerika unbedeutenden Landes in Osteuropa als Zugeständnis an Putin beschlossen hat.

Trotzdem wird Trump die Ukraine nicht im Stich lassen und nicht an Putin verschenken.

Trump fordert, dass in diesem europäischen Konflikt die Deutschen mehr tun müssen. Deutsche Soldaten als Teil einer Friedenstruppe nach dem Waffenstillstand dürfte ganz im Sinne der Herrrn Trump und Vance sein. Das ist also kein Humbug, sondern ein realistisches Szenario.

Die deutschen Soldaten sollen keinen einzigen Schuss abgeben. Sie sollen nicht kämpfen. Sie sollen Putin daran erinnern, dass es keine gute Idee ist, wenn der große Diktator wortbrüchig wäre und seinen Angriffskrieg zu einem späteren Zeitpunkt fortsetzt.

Also eine klassische Friedensmission. Wer ist dagegen?

Doch nur, wer glaubt, dass Putin sein Wort brechen wird.

Trump will Putin die Chance geben, mit erhobenem Haupt aus diesem Krieg raus zu kommen. Trump will Frieden.

 

Die Grünen, eine der größten Kriegs-Parteien seit 2022 !

Mutmaßlich keines des Wahlklientels würde da an forderster Front stehen....

 

Das stammt vom Daily Telegraph-Schreiberling Tom Sharpe. Es gibt einen ziemlich ausführlichen Artikel von ihm, in dem er vier Theorien vorstellt.
Der Artikel ist mittlerweile hinter einer Pay-/Registrierungswall. Wer Interesse hat und sich mit Webarchiven auskennt, wird ihn sicherlich finden. Der Titel lautet "A Chinese ship is in the frame for the latest seabed cable breaks. Here’s what I think".

In Nummer 3 stellt er die Theorie vor, dass Russland die Kabel schon vor Wochen/Monaten präpariert haben könnte und das Überfahren des Frachters dann das Triggersignal darstellte, was den Mechanismus, der die Kabel zerstörte, auslöste. Er führt hier auch die Aussage der USA an, wonach das chinesische Schiff nichts falsch gemacht hätte.

Im ganzen Artikel konnte ich jedoch keinen Hinweis darauf finden, warum der Anker offensichtlich massiv verbogen ist. Das lässt der Autor mal schön unter den Tisch fallen, vielleicht, weil es nicht zu seinen Theorien passt.

 

Was hat das mit an der vordersten Front stehen zu tun? Will doch kein Deutscher und du auch nicht?! Das alles soll sich dort entscheiden und das ist ja mal mehr als wünschenswert. Und Kriegspartei klingt genauso wie Kriegstreiber. Bullshit. Der einzige Kriegstreiber sitzt im Kreml. Merkwürdig, dass das immer wieder (mit Absicht?) vergessen wird...

 

Zu diesem Szenario wird es nicht kommen. Weder ist ein Waffenstillstand in Sicht, noch ist das bei uns innenpolitisch durchsetzbar.
Und wenn es mal zum Waffenstillstand kommt, dann spricht von Baerbock kein Mensch mehr.

 

Ich hoffe das es dazu nie wieder kommen wird, das deutsche Soldaten in der Ukraine russischen gegenüber stehen.

Allerdings, wenn man so manchen deutschen Politiker reden hört, kann man langsam Angst bekommen.