Russland im Abseits

Anzeige

Klar, das kann sie ja machen wie sie will.

Es darf aber m.E. kein offizielles
eingreifen eines anderen Staates geben.

 

Was nützt der Ukraine das "gute Zeug" wenn Sie keine Soldaten mehr hat und damit vor allem auch nicht umgehen kann, weil sie die Bedienung vom dem "guten Zeug" nicht erlent hat bzw. daran ausgebildet wurde.
Die USA fordern jetzt die Herabsetzung vom Mobilisierungalter auf 18 Jahre in der Ukraine. Garde weil der Soldatenmangel in der Ukraine deutlich größer ist als der Munition- bzw. Waffenmangel ...

https://www.reuters.com/world/us-ur...ge-18-bolster-ranks-official-says-2024-11-27/

 

US general confirms UK Special Forces operating in Ukraine
Up to 50 UK special forces present in Ukraine this year, US leak suggests
Polish minister ‘saw UK special forces operating in Ukraine’
https://archive.is/BMJ1p
Britain’s special forces deployed in Ukraine and at least 19 countries
NATO-Elitesoldaten in die Ukraine entsandt – sie werden aus Stuttgart gesteuert

 

Nichts offizielles und von Staaten nicht direkt bestätigt.

Ich wollte keine Diskussion darüber vom Zaun brechen.

Mir ging es einzig darum, dass so lange das Einberufungsalter ist wie es ist und Hundertausende im Ausland sind, sollte kein Soldat einer anderen Nation aktiv und offiziell dort kämpfen.

 

Beim Kampf Russlands gegen NATO Truppen geht es um.den Kampf gegen Homosexualität.

 

Die Soldaten kann man ausbilden. Hat man früher auch schon gemacht. Und es ist ja nun wirklich nicht so das die keine Soldaten mehr hätten.

 

Manch einer sieht natürlich brachiale Unterschiede ob diese in der Ukraine kämpfenden Soldaten von der Nato entsandt wurden, von einzelnen Statten oder gar Privatpersonen sind die sich u.U. zu Hause damit sogar strafbar machen.

Aber wenn das keinen Unterschied macht, was spricht dann noch gegen die massive Entsendung von Truppen wenn die Ukraine um Hilfe bei der Befreiung seines Landes bittet. Einige wenige Länder hätten ja genug Feuerkraft beweglich auf dem Wasser um z.B. die Krim zeitnah zu befreien.

 

Zumindest die USA sehen das anders: Wehrpflicht: Ausreichend Waffen, aber zu wenig Soldaten – USA drängen Ukraine zum Einsatz 18-Jähriger im Krieg - WELT

 

Manche sogar seit 2021 laut deinen Links!

Die Nato und andere schleichen durch die Ukraine, bilden Ukrainer bei der Selbstverteidigung aus und klauen an Wissen über russ. Kriegsführung was Sie in die Finger kriegen. Das ist der der lahmste Weltkrieg ever.

 

Noch mal: Es stehen hundertausende ukrainische Soldaten an den Fronten. Und ob da ein Soldat einen Schützenpanzer aus der Sowjetunion fährt oder einen Bradley, macht schon einen erheblichen Unterschied. Daher kann man nur absolut verneinen das es lediglich nur mehr Soldaten bedarf. Für den Westen ist es einfach nur billiger das ukrainische Soldaten mit wenigen schlechten Waffen kämpfen als weniger Soldaten mit teuren guten Waffen.
Daher sind auch NATO Bodentruppen so ziemlich unsinnig.