1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.504
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Russland im Abseits

    jo nix mit modernen Waffensystem ;)

    Die Russische Buk sieht im übrigen genau so aus.
     
  2. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.826
    Zustimmungen:
    5.421
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Nochmal, es gibt doch genug Beweise. Ansonsten:

    http://www1.wdr.de/themen/politik/investigativ/mhsiebzehn/faktencheck-102.html
    Aussage 3: Die USA haben Beweise versprochen und legen sie nicht vor.

    Mehr zum Thema



    US-Präsident Barack Obama sprach nach dem Abschuss von Flug MH17 von Beweisen, allerdings nicht von Satellitenbildern. Wir haben den US-Botschafter in Kiew, Geoffrey Pyatt, mehrfach nach den Beweisen für den Abschuss durch eine Buk-Rakete gefragt. Er blieb standhaft bei der Aussage, dass die USA keine Geheimdienstinformationen veröffentlichen würden. Tatsächlich ist das von der US-Botschaft Kiew am 22. Juli 2014 veröffentlichte Satellitenfoto lediglich ein kommerzielles Satellitenfoto. Darauf wurden angeblich Daten von Radarsystemen projiziert, sodass sie den Abschussort der Rakete zeigen sollen. Es gibt wohl aber keinen fotografischen Beweis. Anders als die USA hat der ukrainische Präsident Petro Poroschenko im australischen Fernsehen von einem Satellitenbild gesprochen, das den Abschuss zeige. Falls es dieses doch gibt, ist es aber nicht öffentlich bekannt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 12. August 2015
  3. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.826
    Zustimmungen:
    5.421
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Und ohne die Radareinheit kann man sowieso nicht wissen, was man trifft.
     
  4. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.504
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    ist doch Logisch, so ein Satellitenfoto ist wie ein 6er im Lotto.
    Keiner außer Moskau bekommt sowas hin ;)
     
  5. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Russland im Abseits

    Da muß ich mir nichts ausdenken, siehe hier zB. :D

    https://gabrielewolff.wordpress.com/

    Und wenn Du schon dabei bist, schau Dir das mal an, Da wird genau erklärt warum die USA keine Beweise vorlegen, und so rumstammeln wie ihr Zwei.
    Ich denke der man weiß eher wovon er spricht als wir alle zusammen.



    Ex CIA Offizier: Das sind die wahren Schuldigen am Ukraine Krieg

    Ex CIA Offizier Ray McGovern, der über 30 Jahre beim US-
    Geheimdienst gearbeitet hat, legt klare Fakten auf den Tisch!
    Zwei Interviews mit ihm, die in Deutschland aufgezeichnet wurden,
    sagen in aller Deutlichkeit, wer den Putsch in Kiew ausgelöst hat
     
  6. ach

    ach Guest

    AW: Russland im Abseits

    Komisch, die BUK besteht aus mehreren Fahrzeugen -bspw Radarfahrzeug:winken:
    Wirklich komisch,, nur ein Fahrzeug per BILD zu zeigen :)
     
  7. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.826
    Zustimmungen:
    5.421
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Wo genau ist der Beweis in diesem Gestammele?
     
  8. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.504
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    mag sein das die Amis ihre Finger im Spiel bei Putsch hatten, aber was hat das mit MH17 zu tun ? Das verstehst wohl nur du ;)
     
  9. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.826
    Zustimmungen:
    5.421
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Das fehlt halt, deshalb haben die Separatisten ja so schlecht getroffen. Das Ding funktioniert aber auch ohne (siehe ARD-Bericht). Das wollten die Russen der Terroristenbande dann doch nicht alles überlassen.
     
  10. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.504
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Ne nicht komisch.
    Das Bild zeigt doch ganz klar, das dies kein Modernes Waffensystem ist.
    Egal ob zu dem Set 5 oder 20 Wagen gehören oder ?

    Das sieht aus, als wäre das Teil 40 Jahre alt ;)

    Edit, laut Wiki ist es nur 33 Jahre alt.
    Laut ach ist das ja noch hochmodern :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 12. August 2015