Russland im Abseits

Anzeige

Und wir erklärst Du Dir bei "nur" 100.000 toten ukrainischen Soldaten warum man die Stellungen an der gesamten Front nicht mehr halten kann und die Russen über die gesamte Front immer weiter vorrücken? Bei "nur" 100.000 verlusten auf ukrainischer Seite müsste man doch noch genug Soldaten haben um die Stellungen zu halten und die Russen aufzuhalten? Warum beklagen die Soldaten an der Front auf ukrainischer Seite einen massiven Soldatenmagel und beschweren sich darüber das die Truppenstärke der einzelnen Briganden nur zwischen 20% und 40% liegt?

 

Die Ukrainer geben Menschenleben für die Verteidigung im eigenen Land. Die Russen streben fern der Heimat für einen Egotrip ihres Präsidenten.

 

Wo habe ich das bitte geschrieben ... ? Nirgendwo !!!
Bischer mehr Realismuss bitte... Danke ...
Das es in der Ukraine so ist wie ich es geschrieben habe, kannst Du sowohl in Ukrainischen als auch in westlichen Medien lesen. Da gibt es zahlreiche Berichte über die gescheiterten Versuche genug neue Soldaten zu rekrutieren und darüber das die meisten neuen Soldaten die Zwangsrekrutiert wurden für die Front ungeeignet sind.
Und das Russland seine Soldaten für den Krieg immernoch mit Geld kauft und so auf eine Mobilisierung immernoch verzichten kann sollte selbst Dir bekannt sein. Klar steigt auf dafür der Preis in Russland um die Soldaten zu kaufen. Aber noch scheint es zu funktionieren. Zudem wird gemunkelt das 10.000 Soldaten aus Nordkorea in die Ukriane entsendet worden sind.

 

Zunächst einmal würde ich fragen was das eigene Volk wünscht und eine Volksbefragung diesbezüglich durchführen lassen.
Warum macht ein Selensky das nicht?

 

Es könnte auch zur Takitk gehören ein Stellung nicht zu lange zu verteidigen sondern nur so lange wie der Feind weit mehr Ressourcen verliert als der Angreifer. Irgendwann hat der Russe ja eh den Landstrich eingeebnet und es gibt nichts mehr dessen Verteidigung lohnt. So lange das Verlustverhältnis bei 1:3 oder besser liegt hat der Verteidiger auch bei Aufgabe der Stellung dann militärisch alles richig gemacht. Und eine andere Wahl hat die Ukraine doch garnicht. Die können nicht mal eben Moskau mit Gleitbomben angreifen.

 

Könnte es möglichwerweise sein, dass auch Ukrainer aus dem Osten der Ukraine gegen die Ukraine und für die Verteidigung im eigenen Land kämpft, weil sie sich den Russen zugehörig fühlen und in der Ukraine seit Jahren unterdrückt worden sind? Diesbezüglich soll es in der Ostukraine noch sehr viele Menschen gegeben haben die sich als Russen gesehen haben.

 

Mit dem Einsatz der Gleitbomben auf die Stellungen der Ukraine geht diese Taktik schon lange nicht mehr auf.

 

Das sollte leicht zu erklären sein.
Zum einen werden die Russen mehr soldaten haben, als die Ukrainer.
Wenn die 1. Welle vernichtet wurde, schicken die Russen die 2. und dann die 3.
Selbst wenn die Ukrainer Welle 2 und 3 auch noch aufgehalten haben, irgendwann müssen sie ein Stück zurück weichen.
Ist wie bei "The Walking Dead" wenn die Zombi Welle kommt.

Und 2. ist das ja wie man nun lesen kann die Ukrainische Strategie (aus der Not geboren)
Die da heist, die Russen Ausbluten zu lassen, und dann langssam zurückweichen.

Würde man z.b. wie in Wuhledar nicht zurückweichen, dann wären vermutlich alle Verteidiger gefallen und oder eingekesselt wurden.
Also zieht man sich zurück und feuert dann wieder auf die Wellen.
Eine andere Möglichkeit haben sie auch nicht wirklich, weil der Westen die Ukrainer nur halbherzig unterstützt.

Von solchen Umfragen gab es mehr als genug, einige sagten sogar aus, das sie selbst nach dem Einsatz von Atomwaffen weiter kämpfen wollen.
Aber ich sehe schon, du willst am liebsten die Kapitulation der Ukraine
Denn du hast ja auch keine Strategie außer die Kapitulation.

Man kann sagen was man will, Selsenki und die Ukraine machen die Sache sehr gut.
So gut, das die Russen nach fast 3 Jahren, eigentlich nix, aber auch überhaupt nix erreicht haben, außer 1.000.000 weniger Menschen.
So viel größer ist das Gebiet vor dem Einmarsch nun auch nicht wie heute.

Denkst du echt, der Feldzug war ein Erfolg ? Was genau haben die Russen denn ereicht ?
Nur Leid und Zerstörung auf beiden Seiten.

 

Du meinst sicherlich die "befreiten" Gebiete. Die dort Lebenden dürften direkt sich nach der Befreiung vom korrupten Naziregime alle freiwillig gemeldet haben.

 

Weshalb Selenskyi gerne auch die Patriots über Russland einsetzen will! Stell sich einer vor die Ukrainer müssten nicht mit einem Arm auf dem Rücken kämpfen.