Russland im Abseits

Anzeige

Natürlich wird das nicht einfach so von allen verstanden. Dazu wird zu intensiv dagegen gearbeitet. Wer bisher nicht zur Ukraine stand, wird es auch dann nicht tun.
Dazu kommt, dass wir möglichst nur nach Werten agieren wollen und nicht nach Interessen. Da sollte man von der Politik aus mal ansetzen.

 

Einige hier spielen die ganze Sache mal wieder herunter, weil es wieder nicht ins eigene Narrativ passt.
Der Ex-BND-Chef sagt es deutlich um was es sich bei der Nordstream Sprengung handelt: "Staatsterrorismus seitens der Ukraine und Polen".

Nord-Stream-Pipelines: „Es gab Verabredungen zwischen Selenskyj und Duda, den Anschlag auszuführen“, sagt der Ex-BND-Chef - Video - WELT

 

Nich einfach so von allen verstand ist ja schon Politikersprech. Da sind wir wieder bei dem Thema, das man die Politik den Wählern einfach besser erklären muss, wenn sie falsch wählen oder nicht damit einverstanden sind.
Sorry aber die eigene Bevölkerung ist doch nicht doof und man muss sie auch nicht für dumm verkaufen oder dümmer machen als sie ist, die verstehen das schon sehr gut nur nicht so wie die Politik das gerne hätte.
Offensichtlich gibt oder gab es da auch genau die gleichen bedenken bei der Politik.

Wall Street Journal: Ukraine hinter Nord-Stream-Sprengung, Berlin war informiert

 

Die Mehrheit wird es tun.

 

Ja, genauso wie die Mehrheit der Bevölkerung mit der Politik sowie den Entscheidungen der aktuellen Ampelregierung einverstanden ist. Träum weiter.

 

Es wird nun mal nicht von allen verstanden.
Ursachen dafür sind vielfältig. Aber ein Teil davon steht nun mal zu Russland oder gegen alles was von „oben“ kommt und das wird sich durch bessere Kommunikation d. Politik sicher nicht ändern.
Betrifft aber wie gesagt nur einen Teil.

Es ist halt generell schwerverdaulich, weil man hier etwas Unbequemes schlucken müsste und trotzdem weiter machen muss, wie bisher. Das gefällt verständlicherweise den Wenigsten. Und vielleicht sollte man sich dafür auch irgendwann revanchieren. Nur eben nicht jetzt, denn es geht um mehr.

 

hast du dir das Video eigentlich mal angehört ?
Jeder 3. Satz beginnt mit "ich glaube"....

 

Er ist ja auch nicht mehr beim BND.
Aber, als ehemaliger Chef des BND, kennt er das ganze Prozedere und weiß wie so etwas abläuft.

 

richtig, er wurde 2005 entlassen, das war 17 Jahre vor der Sprengung.
Er weiß überhaupt nix, sonst hätte er wenigstens 1x gesagt, "ich weiß"

So wie ich das Interview verfolgt hab, denkt er nur die waren es, ohne igendwas handfestes zu haben.
Im Endeffekt hätten die auch den Hausmeister einer Grundschule fragen können.

 

Am besten die fragen dich, du weißt ja immer alles und kennst dich überall bestens aus.