Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Hier die Route!

https://www.bellingcat.com/news/uk-...e-separatists-buk-a-bellingcat-investigation/

Ist aber alles gelogen, nur die "Augenzeugen", die ws1556 präsentiert haben Recht! Die sind nämlich der örtliche Blockwart und die BUK wurde bei denen nicht angemeldet.

 

AW: Russland im Abseits

Nur mal so ein Gedanke von mir.

Hätten die Sep. mit der Buk wirklich die SU 25 abgeschossen, dann würde ich doch an ihrer Stelle, das als ultimativen Unschuldsbeweis vorlegen.

Aber nein, erst behaupten sie eine Antonov abgeschossen zu haben.
Als sie merkten es war eine Boing, da schwenkten sie um, es war eine Ukr. SU-25.
Von der scheinbar nix übrig geblieben ist, die wurde in der Luft atomisiert.

Völlig unlogisch das ganze, kein normaler Mensch würde sowas glauben
Wie siehst du das ws1556 ?

 

AW: Russland im Abseits

Da wären es 7.000 m. Aber trotzdem würde ein Begleitflug in dieser Höhe
von 3 KM sinnlos sein. Und wenn man ein Linienflugzeug in 10km Höhe
und ein Jet in 3KM am Himmel sieht, kann man doch nicht einschätzen um was für einen Flugzeugtyp es sich handelt.
Für den Abschuss von MH17 ist der Ukrainische Staat verantwortlich, da er den Luftraum nicht gesperrt hat, und somit hat er zugelassen das sinnlos auf jedes Luftobjekt geballert werden konnte.

 

AW: Russland im Abseits

Wenn den so wäre, dann wäre ein BUK gar nicht notwendig, da reichen normale Waffen.
Also warum so ein Riesen Ding so auffällig durch die Gegend fahren wenn man es gar nicht benötigt, passt irgendwie nicht.

"Su-25 der ukrainischen Luftstreitkräfte wurden durch Separatisten über dem Osten der Ukraine angeblich mit tragbaren Einmann-Fla-Raketen abgeschossen, die Regierung macht für zwei Abschüsse in Grenznähe und großer Höhe jedoch Russland verantwortlich.[9][10][11][12] Andere Su-25 gingen infolge von Kampfbeschädigungen oder technischen Defekten verloren.[13] Die erste Su-25 wurde am 16. Juli 2014 abgeschossen.[14]"

https://de.wikipedia.org/wiki/Suchoi_Su-25#Konflikt_in_der_Ostukraine

 

AW: Russland im Abseits

Die Frage kann ich dir nicht beantworten.
Musste den Fragen, der den Befehl für den Abschuss gegeben hat.
Beantworte mir mal lieber die Frage von oben, falls du das kannst

 

AW: Russland im Abseits

Wow...

 

AW: Russland im Abseits

Hier gibt es so viel schlaue Schreiber, hätte man die ins Kriegsgebiet geschickt und MH17 untersuchen lassen, man hätte schon den Verantwortlichen.

 

AW: Russland im Abseits

dann noch mal ganz einfach

Sep: wir haben eine Antonov abgeschossen
kurze Zeit später, eine Boing wird vermisst
Eine Antonov wird nicht vermisst, es flog keine.

Wer nun immer noch nicht versteht, dem ist nicht mehr zu helfen

 

AW: Russland im Abseits

Wo wir wieder bei den sind was der niederländische Staatsanwalt gesagt hat:

"Ja, der Einsatz einer Luft-Luft-Rakete kann zu diesem Zeitpunkt nicht zu hundert Prozent ausgeschlossen werden."
Abgeschossen ja, nur mit was und von wen ist immer noch unklar.

Überlege mal, das BUK System besteht aus mehreren Teilen.
Das soll Russland geliefert haben, unvollständig, warum nicht komplett, vollkommen ohne Tarnung, quer durch Russland und die Ukraine fahren, unter ständiger Beobachtung von NATO Satelliten und des SBU.
Dann fährt man das Ding wieder zurück nach Russland, das gleiche Spiel nochmal rückwärts.
Für so blöd halte ich weder Russland noch die Seperatisten, das mindeste wäre ein Tarnnetz oder ein altes Bettlaken darüber legen.
Dann gab es ja auch noch die Version, die Seperatisten hätten eine BUK erbeutet, welche Version stimmt denn nun?
Die Story passt hinten und vorne nicht.

 

AW: Russland im Abseits

und das ist nun deine Antwort, sehr mager, hast wohl selbst eingesehen, das es nur eine plausible Erklärung dafür gibt

Da kannste mal sehen wie blöd die sind, oder die denken, und passiert eh nix.
Das das Ding da gefahren ist, wirst du ja an hand der Menge an Sichtungen nicht leugnen oder. Und mir ist nicht heute eine Einzige Sichtung eine Ukr. Bug unter die Augen gekomme. Warum wohl.

Und ich zitiere nochmal.

Die Einfachste Lösung ist meist immer die richtige