Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Das stimmt aber nur Teilweise.
Ohne Militärische Unterstützung von außerhalb der Ukraine, wären die doch schon lange besiegt.

Und außerdem haben viele von ihnen doch auch einen Russischen Pass, jedenfalls konnte ich das den Medien entnehmen

 

AW: Russland im Abseits

Du vergisst, das alles innerhalb von 2 Stunden will das Kiew ermittelt haben, das ist unmöglich.
Es hätten auch welche überlebt haben können, alles schon vorgekommen, nicht mit geflogen wie auch immer, auch unwahrscheinlich das die so schnell an die Passagierlisten kamen, warum auch, in diesen Moment spielt das keine rolle.
Warum keine Bombe, zu diesen Zeitpunkt war alles unklar, ohne die Trümmer genau zu untersuchen konnte keiner genaues wissen was passiert war.

Übrigens, schon damals konnte man alles "sehen können", mit Sicherheit diesmal auch, man hat ja auch behautet unwiderlegbare Beweise zu haben, wo sind die?

Sibir-Flug 1812

"Die US-amerikanische Regierung gab bekannt, dass zur fraglichen Zeit, wenige Minuten vor dem Absturz, der Start einer Rakete aufgezeichnet worden war,[5] vermutlich vom Typ S-200.[5] Die Rakete sei von der ukrainischen Marine während eines Manövers gestartet worden."

https://de.wikipedia.org/wiki/Sibir-Flug_1812

 

AW: Russland im Abseits

Kannst du das irgendwie belegen ?
Ich höre davon jedenfalls so wie du das behauptest, zum 1. mal.
Wenn das so wäre, warum fällt sowas vorher niemanden auf ?

 

AW: Russland im Abseits

Was?

 

AW: Russland im Abseits

@speedy: Lt. ws1656 kann nicht sein, was nicht sein darf.

 

AW: Russland im Abseits

Wieso unmöglich. Wenn man das alles verfolgt hat mit militärischer elektronischer Aufklärung? Oder es selber verzapft hat? Mit so einen Staat muss man sich nicht auseinandersetzen. Und Putin, der vermutlich viel weiß und auch nicht immer alle Tassen im Schrank hat, hat zumindest das Atomabkommen mit dem Iran positiv beendet und somit etwas Ruhe in dieser Region geschaffen, wozu auch die Ukraine gehört.

 

AW: Russland im Abseits

Warum sollte man eine Zivilmaschine mit militärischer elektronischer Aufklärung verfolgen?
Wenn überhaupt wären die Aufzeichnungen de UK Militärs auch interessant, die müssen den Start ja auch registriert haben.
Dazu in den Link noch etwas was damals schon möglich war.
In Westsibirien konnte man die Rakete die auf der Krim gestartet ist sehen.

Sibir-Flug 1812

"Ein Fluglotse der westsibirischen Flugsicherung sah einen leuchtenden Punkt, der sich rasch der Maschine näherte.[8] Die militärische Flugsicherung kann mittels Over-the-Horizon-Backscattering sehr grosse Distanzen überbrücken."

https://de.wikipedia.org/wiki/Sibir-Flug_1812

 

AW: Russland im Abseits

Dann wären aber die niederländischen Ermittlungen falsch. Also bitte hört auf hier eine Verschwörungstheorie aufzubauen.

 

AW: Russland im Abseits

Zu dumm nur, das Internet vergisst nichts.

Wo sind denn die "Bilder vom Raketenabschuss" und den"prahlenden" Separatisten"?
Warum muss man alles aufwendig errechnen von wo die BUK abgeschossen wurde, die USA kennt doch angeblich die genaue Flugbahn und Poroschenko hat doch angeblich die "Satellitenbilder des Abschussortes".
Wo sind die ganzen angeblichen "Beweise", warum werden die ganze Beweise von den USA und der Ukraine zurückgehalten, was wollen die verbergen?

Man versucht seit über einen Jahr Putin ständig ans Bein zu pinkeln, und ausgerechnet diese knallharten Beweise hält man zurück, warum, erklärt das mal.

" Das gegen Malaysia-Airlines-Flug MH17 eingesetzte Abschusssystem könne nur "von Russland in die Hände der Separatisten gelangt" sein, sagte US-Außenminister John Kerry.

Wir haben Bilder vom Raketenabschuss, wir wissen über die Flugbahn Bescheid", sagte Kerry dem Sender NBC. Ferner gebe es Aufnahmen von "prahlenden" Separatisten nach dem "Abschuss".

Auch die Ukraine verfügt nach Angaben ihres Präsidenten Petro Poroschenko über Beweise für einen Abschuss des Passagierflugzeugs durch prorussische Separatisten. "Wir haben Satellitenbilder des Abschussortes sowie Fotos und Videos eines Raketenabwehrsystems, was von Waffentransporten aus Russland zeugt", sagte Poroschenko in Kiew."

Waffen für MH17-Abschuss geliefert: USA geben Russland Mitverantwortung - n-tv.de

 

AW: Russland im Abseits

Wie gesagt, entweder ist es eines deiner vielen Hirngespinste
Dann gibts natürlich kein Link.

Oder es stimmt, dann müsste es doch eigentlich einen Link geben.
Da du sonnst auch immer der Meister des Link findens bist, warum haste diesmal keinen geliefert ?

Ich würde dazu schon gerne mehr wissen, klingt zumindest erstmal interessant.

Die gab es doch, oder willst du das leugnen ?
Sollte für dich doch kein Problem sein, die wieder zu finden.
Beim Carlos warst du doch auch erfolgreich, und hast es in der Waybackmachine gefunden

Weil das nun mal die Aufgabe der Untersuchungskommision ist ?
Oder beschwerst du dich jetzt, das die nicht alles den Amis glauben, und selbst ermitteln

Warum ?
Wenn alles auf sie hindeutet, und sogut wie nix auf die Ukrainer, dann waren es wohl doch die Volkswehr typen. Selbst wenn der Bericht auch zu dem Urteil kommt, wirst du es wieder anzweifeln.

Die Links dazu sind hier mehrfach im Beitrag, ist also nix neues....

Eine Frage noch. Warum hat Russland eigentlich immer ständig wieder andere Beweise, das es die Ukrainer waren ? Irgendwie etwas merkwürdig oder ?

Erst war es eine SU25, und sie hätten die Piloten. Als dann selbst Russische Experten sagten, es war eine Buk, hatten sie auf einmal Sateliten aufnahmen, die wohl gefälscht waren. Macht irgendwie auch keinen guten Eindruck oder. Bisher waren alle Russichen Beweise nicht wirklich glaubhaft, oder besser Bullshit.