Russland im Abseits

Anzeige

Einfacher kann der böse Ami den in die Ecke gedrängten Russen nicht schwächen. Die russische Armee in der Ukraine langsam ausbluten lassen und dabei nur Geld und altes Kriegsmaterial investieren. Dann bleiben hinterher genug Ressourcen um gegen China anzutreten.

Eine seeeehr lang angelegte Strategie der Amis trägt langsam geopolitische Früchte.

 

Ich vermute die Staatsduma und/oder der Föderationsrat.

 

....ich denke die freie Welt zehrt besser von amerikanischen als von russischen und/oder chinesischen Früchten.

Woher kommt eigentlich der Glaube dass wir vom Ami "geführt" werden? Haben wir Europäer keinen eigenen Ar*** in der Hose? DOCH - das haben wir!! Aber für manchen Kleingeist ist es halt einfacher und bequemer (vermeintliche) Mißstände dem 'Ami' in die Schuhe zu schieben.

Grundsätzlich soll natürlich Russland nicht 'vernichtet' werden. Im Gegenteil - der gesamten Welt würde es besser gehen wenn Russland als gleichberechtigter Partner zu Frieden, Freiheit und Wohlstand beitragen würde. Dies ist jedoch reine Utopie, solange die Silowiki nur Machterhalt und Selbstbereicherung zelebrieren (und das maßgeblich auf Kosten der eigenen Bevölkerung und durch Bedrohung/Unterwerfung der direkten Nachbarn).

Und die Silowiki müssen raus aus dem Kreml, sonst wird das Blockdenken mehr und mehr einbetoniert mit möglicherweise Endresultaten die wir bisher nur aus Doomsday-Filmen kennen.

Und die Silowiki werden vermutlich nur durch eine empfindliche militärische Niederlage zu entmachten sein.

In der Ukraine werden gerade die Weichen für die künftige Gestaltung der Welt gestellt.

Und da ich sehr genau weiß wie ich meinen Lebensabend gerne verbringen würde und - viel wichtiger - wie meine Kinder in Zukunft leben sollen, bin ich der Meinung dass die Ukraine zeitnah noch mit wesentlich weitreichenderen Fähigkeiten ausgestattet werden muss.

Gruß,

Rheinberger
++

 

Habe ich auch nichts gegen. Aber Scholz hat Recht, was eine spezielle Waffe betrifft.

 

Russland hat die Tage jedes Kraftwerk in der Ukraine zu einem legitimen militärischen Ziel ernannt, warum sollte das dann nicht auch für russische Kraftwerke gelten? Zumal Russland mWn ganz offiziell komplett auf Kriegswirtschaft umgestellt hat, für eine schwindlige kleine Spezialoperation wohlgemerkt. Oder für bestimmte Brücken?

 

Ist doch schon längst der Fall. Auch die Ukraine greift russiche Infrastruktur wie Kraftwerke, Öl-Raffinerien, Brücken, Eisenbahnstrecken, Straßen usw. an. Das ist doch jetzt nicht neu und da nehmen sich beide Kriegsparteien nix.

 

Wenn jetzt nur wer eine Langstreckenwaffe übrig hätte mit der man auch etwas massivere Ziele nachhaltig ausschalten könnte. Einen Brückenpfeiler z.B. oder Kraftwerk komplett von der Karte nimmt anstatt es zu beschädigen.

 

Wäre mir jetzt neu, dass die Ukraine innerhalb Russlands Straßen, Brücken und Kraftwerke angreift.

 

Gerade bei der Energieinfrastruktur hinkt die Ukraine deutlich hinterher. Da müssen Sie kräftig aufholen um auf das Niveau der Russen zu kommen.

 

Die Russen haben auf der Krim ein brandneues S-500 Abwehr System installiert, was "laut den Russen" auch Hyperschall Raketen abfangen kann.
Wert 2.5 Mrd Dollar.

Budanov meint, wir werden es mal testen, was es kann