Russland im Abseits

Anzeige

Ähm. Und wie soll die Ukraine einen Sieg Russlands verhindern, wenn es Tabu ist russische Miltärhubschrauber und Kampfflugzeuge abzuschießen?
Problematisch wäre es höchstens wenn das Patriot-System durch Soldaten aus einem anderen Land bedient würde, aber wenn das System von ukrainischen Soldaten bedient wurde / wird ist das nach Kriegsvölkerrecht keine Kriegsbeteiligung eines anderen Landes.

Wenn der Maßstab wäre aus welchem Land die Waffen stammen, dann wären mittlerweile auch der Iran und Nordkorea am Krieg beteiligt. Zur Beteiligung von China kann ich nichts mit Gewissheit sagen.

 

Natürlich ist China aktiv am Krieg beteiligt. China liefert kriegswichtige teile und finanziert mit Ölimporten den Krieg. Nordkorea liefert waffen und bekommt unterstützung beim bau von Raketen und Atomwaffe. Iran liefert Drohnen & weitere Waffen und wird von Russland u.a. beim Bau der iranischen Bombe unterstützt.

 

So weit reicht meine Expertise nicht um beurteilen zu können ab wann ein Land rechtlich als Waffenlieferant angesehen wird, und die Waffen dann im Kriegseinsatz genutzt werden.
Müssen diese komplett funktionsfähig und vollständig geliefert werden, oder reichen Einzelteile? Wie sieht die Sachlage bei Dual-Use-Komponenten aus?

 

Volle Zustimmung! Das sehe ich auch so.

 

Deutschland die EU hat mit Russland keinen Krieg ,
ich finde man sollte sich da nicht weiter einmischen, Ukraine bei der Verteidigung helfen weil Selenskyj darum gebeten hatte reicht ja wohl.

 

Welchen Regeln wollen wir denn folgen?

Denen der Russen?
Dann sind wir schon lange Kriegspartei (China und Iran dann wohl auch) und es ist eh alles egal weil allein das Recht des Stärkeren gilt und das ein Stellvertreterkrieg ist der eh eskaliert.

Dem Völkerrecht?
Die Ukraine wurde angegriffen und führt einen Verteidigungskrieg. Wir können also alles an Material liefern was wir lustig sind² und das ohne irgendwelche einschränkenden Regeln. Völlig völkerrechtskonform.

Eigenen Regeln?
Die schlimmstenfalls EU oder natoweit einstimmig sein müssen? Das braucht ewig und Putin akzeptiert eh nichts für Russland Nachteiliges, ist also sinnfrei.

So lange wir die Ukraine nur in homöopathischen Dosen unterstützen werden die eh kaum Verlangen haben Baumärkte usw. zu bombardieren.

Irgendein Häuptling hat vorgeschlagen das Putin und Xi das klären, das fand ich lustig. Denn wenn man die Ukraine als westliche Marionette sieht, dann kann man auch Russland zur chinesischen deklarieren.

Wenn die Ukraine die Freigabe erhält die westlichen Waffen auch jenseits der Grenze zu nutzen dann aber bitte still und leise. Russische Einheiten im Bereitstellungsgebiet nahe der Grenze zu Charkiw sollten die ersten sein die das erfahren, nicht die Bildzeitung.


²Völkerrechtlich verbotene Waffen natürlich nicht.

 

Trump hat gestern oder vorgestern auf einer Wahlkampf Veranstalltung gesagt, wenn er Präsident gewesen wären, als Russland in die Ukraine einmarschiert ist, hätte er Russland bombardiert.

Er erzählt viel, wenn der Tag lang ist

 

Handel mit Russland: Mit diesen Importen finanziert Deutschland Putins Krieg - WELT

Russlandkrieg und hohe Energiekosten in Europa/ Deutschland...

So ist es halt.

 

Wer das Geschwätz von Trump ernst nimmt, ist verloren.

 

Auf der anderen Seite ist Trump halt auch einer, der sagt, was er denkt. Und wahrscheinlich glaubt es sogar selbst. Und das unterscheidet ihn halt deutlich von den Politikern, die krampfhaft einseitig an einer Netiquette festhalten. Ich bekomme regelmäßig Würgereiz, wenn von "Präsident Putin" gesprochen wird. Dieser Typ hat es nicht verdient, so höflich betitelt zu werden. Bei Hitler spart man sich das "Führer und Reichskanzler" doch auch. Und Putin ist nun mal einer der größten Verbrecher seit Ende des 2. Weltkrieges.

Interessant ist übrigens, was Strack-Zimmermann kürzlich über Scholz rausgehauen hat:

Quelle: Strack-Zimmermann wird persönlich: „Der Kanzler hat autistische Züge – man erreicht ihn nicht“
oder auch: https://www.focus.de/politik/deutsc...chnet-mit-kanzler-scholz-ab_id_259987256.html

Ich denke weiterhin trotzdem, dass Scholz mit seinen Leichen im Keller unter Druck gesetzt wird.