Russland im Abseits

Anzeige

Wenn die Ukraine "fällt" sind die bisherigen Flüchtlingszahlen ja nur Peanuts. Was dürften wir erwarten 10x/ 20x so viele wie bisher?

 

Das Thema Migration bzw. Flüchtlinge wird uns so oder so erhalten bleiben, egal ob die klassischen Wirtschaftsmigranten oder Kriegsflüchtlinge. Putin wird für letztere weiterhin sorgen, zumal er weiß wie er Deutschland maximal schaden kann.

 

Ich finde es eine bodenlose Unverschämtheit, dass ihr Politiker, die der Ukraine nur helfen wollen (natürlich auch in unserem Interesse, dass eben niemals je ein deutscher Soldat für Putins Wahnsinn (oder eben andere "westliche" Soldaten) sterben soll(en). In Grund und Boden müsstest du dich schämen für sowas. Es ist doch sowas von klar, was "Kriegsgeilheit" und "Kriegstreiber" bedeutet. Einzig und allein Putin und der Mann aus Nord-Korea (der aber wohl keine Ahnung hat, was ein wirklicher Krieg für ein Untergang seines Landes wäre) sind KRIEGSTREIBER und KRIEGSGEILE! Und Putin wird ... NICHT ... AUFHÖREN ... wenn er in der Ukraine siegt. Warum ist das so schwer zu verstehen? Sollen eure Kinder unter der aktuellen Russifizierung irgenwann leben? Das ist nicht wie in der DDR. Die Bevölkerung aller Länder und im schlimmsten (noch unwahrscheinlichen) Fall wir Deutschen würden uns doch wehren? NATO hin oder her, Putin würde nicht zurückschrecken. Artikel V und Weltkrieg? Das würde niemand zulassen, er würde einfach einfallen und dann? Huch, Soldaten haben sich verlaufen oder die russische Minderheit in Lettland muss geschützt werden ... oder oder oder... Was auch immer er wieder als Kriegsgrund wählt. Soll es soweit kommen? Was ist euer Problem, dass ihr nicht glaubt, was der Russe da so vor hat?

Dazu der gute Post nochmal zu Erinnerung:

Das ist doch ein Unterschied. Allerdings kann ich nicht verstehen, wie man damals in der Mehrheit so indoktriniert war. Es gab doch keine Bedrohung für Deutschland und das Reich war doch schon groß genug. Allerdings war die Wirtschaft non-stop im Eimer. Heute geht es uns doch gut. Warum muss Putin das zerstören? Zumal er doch "alles" hatte. Russland war vollständig involviert in den europäischen Import / Export.

Trotzdem ist das nicht vergleichbar, da niemand vom Militär dort kämpft! Und es gibt ein Völkerrecht, welches Waffenlieferung NICHT als Kriegseintritt wertet. Wenigstens der Rest der Zivilisation sollte sich ans Völkerrecht halten. Meint ihr nicht? Sind euch die Ukrainer sowas von scheißegal? War die Ukraine nicht auch im Prinzip ein Volk aus dem Ostblock, welches ja als gesamte Sowjetunion ebenfalls militärisch in der DDR stationiert war?

Erklärt mir doch mal, warum ihr vollkommen ausschließt, dass Russland niemals die NATO oder sonst wen in Europa bedrohen oder gar angreifen wird? Aber bitte keine Dirkules antwort von wegen "es gibt keine 100%ige" Garantie.

 

Hat die Ukraine mittels Drohnen schon gemacht.

Richtig: Waffen liefern!

Wenn eine Taurus die Krim Brücke zerstört, wird vmtl. niemand dabei Sterben. In der Folge davon wird die russische Front weniger Munition erhalten was ebenso Menschenleben rettet.

 

Was dann dort noch mehr Wähler dazu bringt ihr Kreuz bei der AfD zu machen, und wenn die Flüchtlinge die deutsche Bürokratie der Einbürgerung mitgemacht haben dann nehmen die freiwillig reißaus...

 

Du tust ja gerade so als ob nur der Ostdeutsche wieder einmal gegen alles ist!
Wenn Du so Kriegsgeil bist kann Du Dich ja als Freiwilliger bei Selenski melden!

 

Große Töne können sie spucken von der warmen Couch aus...

Wenn es hart auf hart kommt, sind sie die ersten die Rennen....

 

Sucht Putin nicht Soldaten die ihm bei der Suche nach Nazis helfen?

 

Ich kann nichts dazu, dass du jetzt so dünnhäutig bist.
Es geht um die paar Personen, die eben - genau wie du - die Worte "Kriegsgeil" und "Kriegstreiber" verwenden. Was soll das? Und kaum angesprochen, antworten wieder die übliche "dann kannste doch an die Front gehen". Ist das alles, was man dazu zu sagen hat? Sehr erwachsen... Das war eine simple, ernst gemeinte Frage: Warum sind die Ukrainer plötzlich so unwichtig? Wieso wird der Russe mehr verteidigt? Und die wichtigste, ernst gemeinte Frage: Wieso glaubt ihr, dass Russland danach friedlich bleibt und tut das alles als "Propaganda" abspeisen? Ich frage deshalb, weil ein User einige Male davon sprach, dass der Russe in der DDR tatsächlich friedlich war, was ja auch keiner abgestritten hat.

Was bewegt dich zu so einer Aussage? Wenn man sich also für die Verteidigung der Ukraine mit den aktuellen Mitteln ausspricht, soll man also auch an die Front? Ist das nicht eher das Gegenteil? Wenn man die Ukraine aufgibt und (rein hypothetisch) wir von Russland angegriffen werden, weil er sich wieder aufgerüstet hat, würdet ihr dann die ersten sein die fliehen oder würdet ihr euer Vaterland verteidigen? Ist es also nicht sinnvoll dafür zu sorgen, dass das überhaupt nicht passiert, in dem man den Ukrainern - sofern machbar - alles gibt, um eben nicht oder noch besser nie (!) in den Verteidigungsfall anzugelangen?

 

So es geht in Transnistrien los.

Moldau: Separatisten in Transnistrien bitten angeblich Kreml um »Schutz«

Ich spekuliere mal, das die der Russischen Föderation beitreten.
Dann hat sich EU und NATO Mitgliedschaft für Moldawien erst einmal erledigt.
Die hätten Moldawien Rumänien beitreten lassen sollen. Dann wäre es nicht soweit gekommen.