Russland im Abseits

Anzeige

Naja zumindest geht es bei den Russen länger als bei der Ukraine. Das wirst Du auch nicht abstreiten können.
Unabhängig davon gehe ich davon aus, dass es nach der Wahl in Russland sofern notwendig eine neue Mobilmachung geben könnte.

 

Am Anfang dachte ich auch, er macht das mit Absicht

Langsam aber sicher denke ich wirklich, der glaubt den Unfug wirklich.
Das tut ja schon beim lesen weh.

Nach deiner Logik gibt es auch keinen Unterschied zwischen einem Leopard2 und einer Steinschleuder.
Mit beiden kann man Goliath angreifen.

Nochmal, wenn du nicht in der Lage bist, das geschriebene zu verstehen, dann ist das eindeutig dein Problem.

 

Damit existieren keine rationale Gründe die gegen die Lieferung von Taurus und Mittelstreckenraketen sprechen.

Russland hat mehrfach betont das keine NATO-Waffe existiert die den Kriegsverlauf zu Ungunsten von Russland beeinflussen kann, daher wäre es auch keine neue Stufe der Eskalation wenn man Taurus liefert.

Nur Putins nützliche Idioten (dazu zählt auch Scholz) leiden unter der Wahnvorstellungen das Taurus eine Bedrohung für Russland ist.

 

Eher wie bei solchen die genau wie Du über die Ostdeutschen so urteilen.

 

Irgrendwelche Gründe und bedenken wird es ja geben, sonst hätte man ja schon längst geliefert. Tatsächlich wäre dazu mal eine Erklärung interessant, warum Taurus nicht geliefert wird.

 

Die Antwort hast du zitiert.

Demnächst ist Polen dran

 

Hervorragend kombiniert. Die sonstigen Waffensysteme bis jetzt konnten das auch. Für die Krim und die besetzten Gebiete sind die Taurus notwendig. Russland könnte auch einfach seinen Imperialismus aufgeben und das alles wäre gar nicht notwendig.

 

Nun da geht es sicherlich nicht draum das Scholz denke das Taurus eine Bedrohung für Russland ist, denn eine Bedrohung für Russland sind ja auch anderen Waffen die wir bereits geliefert haben.
Da werden andere Gründe evtl. vielleicht sogar auch rechtliche Gründe eine Rolle spielen.
Möglichweise sind die Taurus die in Deutschland lagernd sind gar nicht mehr alle voll funktionsfähig, wie andere Waffen die man liefern wollte.
Vielleicht gibt es aber auch NATO-Vorgaben die dagegen sprechen.

 

Dazu müssen diese sonstigen Waffensysteme erst einmal bis zum russischen Gebiet kommen. Und genau da wirds schon schwierig aufgrund der maximalen Reichweite von diesen sonstigen Waffensystemen.
Krim. Genau das wird ein weiteres Problem sein, warum man Taurus nicht liefert. Denn mit dem Taurus soll sehr wahrscheinlich die Krimbrücke zerstört werden. Diese Brücke steht aber auch auf russischem Gebiet.

 

nicht wirklich
Die Krimbrücke steht zu 50% auf Ukrainischen Gebiet?
Es würde reichen, wenn der Teil der auf ukrainischen Gebiet steht getroffen wird.