Russland im Abseits

Anzeige

So läuft das nun mal nach unseren demokratischen und freiheitlichen Werten die ja die Ukraine nach deinen Angaben verteidig.
Eine solches Töten von Kollaborateuren gibt es auch nach unseren demokratischen und freiheitlichen Werten nicht und ist auch nicht zulässig.
Ob Dir das nun paßt oder nicht.
Im übrigen verbietet das humanitäre Völkerrecht die gezielte Tötung von Person die in einem bewaffneten Konflikt nicht den Streitkräften angehören.
Aber wem erzählt ich das ...

 

zum Thema Krinky gibt es nun erste Meldungen von russischen Mil Blogger, die sagen Shoigu lügt.

 

Es würde strategisch aus russischer Sicht in meinem Augen auch gar keinen Sinn machen die ukrainschen Brückkopf einzunehmen, weil es für die Russen eine relativ einfach Möglichkeit ist die ukrainische Streitkräfte zu dezimieren. Auf dem Fluss sind die Ukrainer bei übersetzen aufs andere Ufer ein leichtes Ziel und selbst wenn Sie am anderen Ufer angekommen sind geht ein Rückzug wieder nur über unwegsames Gelände und über den Fluss.

 

Neutral und sachlich …
Jetzt versuchst du dich wohl als Komiker?

 

nur das die Rus Mil Blogger selber schreiben, das 90% der Truppen die Krinky angreifen nicht mehr zurück kehren.

 

Wieviel von den Ukrainern die bei Krinky angreifen kehren denn nicht mehr zurück?

 

dazu hab ich noch nix gelesen, wenn du Infos hast, kannst du die gerne posten

 

Putin hat jetzt panische Angst vor Blumen. Personen die Blumen tragen werden von der Polizei kontrolliert und die Personalien werden notiert. Wie aussieht hat die Hinrichtung von Navalny nicht das bewirkt was Putin sich erhofft hat. Putin hat nicht bedacht das Märtyrer unsterblich sind.

 

Wie Putin einen Angriffstest machen könnte.
Nicht mit 5000 Panzern, sondern irgendwo ein Waldstück in Finnland besetzen.
Reagieren die meisten Staaten nicht, zerbricht die Nato, und wenn sie reagieren, haben sich seine Truppen verlaufen, war ein Versehen...

@kÖPENiCKER der Links ist der Heinrich, hast ihn ja vorhin noch gelobt.
Der andere ist von Visualpolitik

 

Es wird auch keinen Artikel V geben, wenn das Baltikum angegriffen wird. Einen WW III will einfach niemand. Man kann nur hoffen, dass das nie eintreten wird.