1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.192
    Zustimmungen:
    4.931
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    EMP Laser, was ist das bitte für eine neuartige Erfindung? Sci-Fi? James Bond Golden Eye, oder?
    Ionenkanonen dürften höchstens im Weltall als Waffe funktionieren, solche Art von Teilchen-Strahlung dürfte durch die Erdatmosphäre zu stark gedämpft werden.
    Richtig ist dass die Explosion einer Atombombe in min. 50 km Höhe über der Erde einen EMP verursachen würde. Das haben die USA Anfang der 1960er Jahr bei Atomtests selber herausgefunden.

    Womit Russland gegen einen weiteren internationalen Vertrag verstoßen würde, dem Verbot Atomwaffen im nahen Orbit der Erde zu zünden.
    Die Ausbreitung des EMP ist nicht exakt eingrenzbar, von daher könnten auch eigene Satelliten durch die Auswirkungen des EMP betroffen sein, nicht nur feindliche Satelliten.

    Für möglich halte ich allerdings dass Russland Killersatelliten welche gegnerische Satelliten durch beabsichtigte Kollision mit diesen zerstören können ins All befördert hat.
    Da reicht reine Bewegungsenergie, da ist gar kein Sprengstoff erforderlich.
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. Februar 2024
    Pille Palle gefällt das.
  2. Dirkules

    Dirkules Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2022
    Beiträge:
    5.214
    Zustimmungen:
    4.142
    Punkte für Erfolge:
    213
    An die oft hier berichteten hohen täglichen Soldatenverluste auf beiden Seiten glaube ich nach wie vor nicht so ganz.
     
  3. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.192
    Zustimmungen:
    4.931
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die Verlustzahlen beinhalten sowohl getötete als auch schwer verwundete Soldaten; alle Soldaten welche nicht mehr kampffähig sind.
    Verlust bedeutet nicht zwangsläufig dass jemand sein Leben verloren hat.
     
  4. Insomnium

    Insomnium Wasserfall

    Registriert seit:
    19. Dezember 2015
    Beiträge:
    8.906
    Zustimmungen:
    13.195
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG OLED 77 CX6LA
    Samsung UE 55 KS 7090
    Panasonic DP-UB 824 EG
    Samsung H 6500 BD-Player
    Onkyo 656 AV-Receiver
    Dolby Atmos 5.1.2 von Canon
    Sky Roku Box, Fire TV Stick
    DVB-T2
    Wer sprach etwas von Armut? Aber definitiv von Demut und Nächstenliebe. Beides liefert dieses "Oberhaupt" nicht. Ich bezweifle auch stark, dass er mit dem Geld anderen, bedürftigen (Organisationen oder Menschen) hilft. Ganz stark bezweifle ich das.
    Das weißt du woher? Hast du Jesus persönlich getroffen?
    Kommt immer von den selben "selberdenkenden" Personen ;)
    Na komm, kein Mensch hier oder sonst wo (außer ein paar grenzdebilen Idioten) finden den Krieg toll oder wollen gar (weitere) Kriege. Aber du musst auch bedenken, dass Verhandlungen...
    ... mit dieser Person keinen Wert haben. So bescheiden das auch klingt: Jetzt einen Waffenstillstand mit Putin, bedeutet 100 pro einen weiteren oder fortführenden Krieg in unbekannter Zeit. Tickende Zeitbombe. Putin macht einfach was er will und :poop: auf internationale Verträge. Verhandlungen bringen NICHTS, außer Verluste für die Ukraine, da Putin einfach alles will und nichts bietet und Ermutigungen u.A. für China, Iran und Nordkorea nach dem Motto "Hey GEIL, Krieg lohnt ja doch. Ich nehme mir, was ich will und die anderen können rein gar nichts dagegen tun. Funktioniert ja wieder!"

    Und das gibt weit mehr Tode auf der ganzen Welt, als man sich überhaupt vorstellen kann ergo könnte wohl eher in einem Weltkrieg enden als jetzt. Die ganzen Despoten beobachten doch ganz genau, was lost ist. Wieso haben die sich wohl der unnötigen UN enthalten?
     
    TV_WW und master-chief gefällt das.
  5. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.310
    Zustimmungen:
    45.433
    Punkte für Erfolge:
    273
  6. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.103
    Zustimmungen:
    2.906
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die Russen können jederzeit nach Hause gehen oder sich ergeben wenn sie überleben wollen. Die russische Bevölkerung befürwortet den Krieg und die damit verbundenen Opfer. Warum sollte man etwas schlecht finden was die betroffenen (also Russen) als das beste aller Zeiten bewerten?

    Es sterben so gut wie keine Slawen im Krieg so dass das Sekundärziel "Russland ausschließlich mit russisch-orthodoxer slawischer Bevölkerung" (also ohne Asiaten & Moslems) näher kommt.

    Bei toten Russen gibt es nur Gewinner. Es sind weniger Soldaten verfügbar um den Krieg auszuweiten und die Familie des getöteten Soldaten wird großzügig mit einen kostbaren Sack Kartoffeln entschädigt. Für einen Lada sind die täglichen Verluste inzwischen zu hoch.

    Wenn die ukrainischen Soldaten aufhören zu kämpfen wird die Ukraine & ukrainische Bevölkerung ausgerottet. (Primäres Ziel des Krieges) rund 46 Millionen flüchten dann nach Europa.
     
  7. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.397
    Zustimmungen:
    11.375
    Punkte für Erfolge:
    273
  8. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.310
    Zustimmungen:
    45.433
    Punkte für Erfolge:
    273
  9. onzlaught

    onzlaught Platin Member

    Registriert seit:
    10. November 2009
    Beiträge:
    2.678
    Zustimmungen:
    1.519
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Vu+ Uno 4k se an 48“ Philips LCD
    Pioneer VSX 930
    V14 in Sky CI+ Modul
    AppleTV 4k

    eigene Satanlage
    Was ein Aufriss.
    Der intelligenteste amerikanische Präsident aller Zeiten hat das doch damals schon vorausgesehen und die US Space Force gegründet. Also alles gut.


    Findet es außer mir noch wer lustig das das Logo der US Space Force dem der Sternenflotte recht ähnlich sieht?
     
  10. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.310
    Zustimmungen:
    45.433
    Punkte für Erfolge:
    273
    Hat er wirklich Unrecht?

    Der russische Präsident Wladimir Putin hat die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock in einem Fernsehinterview kritisiert. Die Grünen-Politikerin sei nicht nur feindselig gegen Russland eingestellt, sagte er in Moskau. „Sie verhält sich auch feindselig gegen das eigene Land“, sagte er und bezog dies auf die Energiepolitik der Grünen.


    Der Kreml veröffentlichte am Mittwochabend auf seinem Telegram-Kanal vorab Auszüge des Interviews für die Sendung „Moskau. Kreml. Putin“. Die Grünen schürten die Furcht der Menschen vor dem Klimawandel. Sie seien dank dieser Angst an die Macht gekommen, verfolgten nun aber eine ganz andere Politik: In Deutschland werde jetzt mehr Energie aus Kohle erzeugt, sagte Putin.

    Putin kritisiert Baerbock als „feindselig“ – und wünscht sich weitere Amtszeit von Biden - WELT