Russland im Abseits

Anzeige

Putin blames Ukraine for anti-Israel riot, but says Russian law enforcement must be ‘firm’

 

Putin kann sich keinen offenen Konflikt mit Israel leisten. Genauso wenig kann er aber zugeben, dass er keine Kontrolle über sein Land hat. Also muss ein externer Schuldiger herhalten.

 

Nein, sollte ich nicht.

 

und wer das glaubt ist dumm
der Westen organisiert also eine Jagt auf die Juden, um Moskau schlecht da stehen zu lassen ?
Lächerlich. Typische Russische Propaganda, schlechte Nachrichten so umdeuten, das sie schlecht für den Feind sind.

Was hätte die Ukraine davon ? Die hoffen ja auch die Hilfe der Israelis.
Für die Tumulte in den anderen arabischen Ländern ist auch die Ukraine verantwortlich ?
Käse und dumme Russen Propaganda, niemand der bei klaren Verstand ist, wird das glauben.

 

Inside Volodymyr Zelensky’s Struggle to Keep Ukraine in the Fight

Interessant dieser Teil im Artikel:

The cold will also make military advances more difficult, locking down the front lines at least until the spring. But Zelensky has refused to accept that. “Freezing the war, to me, means losing it,” he says. Before the winter sets in, his aides warned me to expect major changes in their military strategy and a major shake-up in the President’s team. At least one minister would need to be fired, along with a senior general in charge of the counteroffensive, they said, to ensure accountability for Ukraine’s slow progress at the front. “We’re not moving forward,” says one of Zelensky’s close aides. Some front-line commanders, he continues, have begun refusing orders to advance, even when they came directly from the office of the President. “They just want to sit in the trenches and hold the line,” he says. “But we can’t win a war that way.”

 

Klaren Verstand kannst du bei den Putler-Verstehern eher nicht voraussetzen. Der Strang hier ist voll davon.

 

Was für eine Logik von dem "Besserwisser". Solidarität = Missionierung. Aber so kennt man einige User, also gar nicht drauf eingehen.

 

Die Missionieren bezieht sich auf die religiösen Auslassungen hier.
Wir haben dafür einen eigenen Strang.
Kirchenfragen
aber hier im Politik-Teil geht es mir ehrlich gesagt auch zunehmend auf den Keks.

Glaubt gern an Gott in all ihren konfessionellen Ausrichtungen, aber hier hat das wenig zu suchen. Die ellenlange Texte werden eh überlesen und die Auslassungen von Medienmogul empfinde ich gar als lächerlich zu diesem Thema.
In der Realität verlassen die Leute sowohl die evangelische als auch katholische Kirche.
Die anderen kirchlichen Untergruppen haben faktisch keine Bedeutung.
Der Islam, vor allem seine extreme Auslegung, wächst und ist zunehmend eine Bedrohung. Etwas was man nsch meiner Überzeugung bekämpfen sollte.

Aber an was jeder privat an der Bettkante glaubt, sollte privat bleiben.

 

Das Zeigen religiöser Symbole ist immer eine Form der Missionierung.

 

Dann darfst du dir halt keine Nationalflaggen mehr anschauen, wenn du das so empfindest. Überall wimmelt es nur so von Halbmonden oder Kreuzen. Und kein Land wird sich die eigene Landesflagge verbieten lassen, bloß weil du dich davon "missioniert" fühlst.