Russland im Abseits

Anzeige

Die ganze Geschichte wirft mehr Fragen auf als das man Antworten hat. Die Ukraine hat ja russische Kriegsschiffe in Sommer letzten Jahres versenkt.
Dann ist bekannt, dass Musk sich mit dem russischen Botschafter in den USA getroffen hat.
Weiter hat Musk im Oktober den Starlink Zugang für die Ukraine komplett sperren wollen, auch das ist dokumentiert. Als dann das Pentagon Musk Geld überwiesen hat hat er einen Rückzieher gemacht.
Und dazwischen liegt diese Episode.
Man könnte jetzt eins und eins zusammen rechnen und behaupten, dass Musk nach dem Treffen mit russischen Vertretern aktiv geworden ist.

 

Doof das er das nicht vorher erkannt hat.

 

Selenskyj ruft zu weiteren Sanktionen gegen Russland auf

„KIEW (dpa-AFX) -Der ukrainische Präsident, Wolodymyr Selenskyj, hat die internationale Gemeinschaft zu weiteren Sanktionen gegen Russland aufgerufen. "Wir sehen jetzt eine zu lange Sanktionspause der Partner", sagte Selenskyj bei seiner allabendlichen Videoansprache auf Telegram am Freitag, "und zu aktive Versuche Russlands, die Sanktionen zu umgehen."

Umso mehr müsse jeder Versuch vermieden werden, die Unternehmen, Technologien und die Produkte der "freien Welt" zum Kampf gegen die Freiheit zu nutzen, sagte Selenskyj weiter. Weitere Sanktionen gegen Russland solle es vor allem im Energiesektor geben, dazu Beschränkungen der Versorgung Moskaus mit Chips und Mikroelektronik und eine weitere Blockade des russischen Finanzsektors. "Diese Sanktionsoffensive der Welt muss fortgesetzt werden."“

Yahooist Teil der Yahoo Markenfamilie

 

Das Video von dem Russen General ist nun auch bei unseren Medien angekommen

Die Ukraine ist „erst der Anfang“, stellt Putin-General klar
https://www.focus.de/politik/auslan...t-bei-bachmut-und-tokmak-vor_id_72885571.html

Ist die Ukraine "nur eine Zwischenstufe"? Russen-General spricht von Angriff auf Osteuropa

Ich hatte es ja schon vor einigen Tagen per Twitter verlinkt gehabt.

 

Wer hat nochmal mit den Drohnenangriffen angefangen? Die Ukrainer jedenfalls nicht. Und ein Volk, das gerade im Begriff ist, vernichtet zu werden, hat vielleicht andere Sachen im Kopf als Netflix.

 

Also gehst Du davon aus, dass Putin irgendwann durch die militärischen Niederlagen ohne Einsatz nuklearer Waffen kapituliert und sowohl Krim als auch die Oblasten einfach aufgibt und auch keine weiteren Versuche mehr unternimmt?

 

Yahooist Teil der Yahoo Markenfamilie

Kommentar zu den neuesten zynischen Äußerungen von Wagenknecht

 

Da manche konsequent Kritik an ihr ignorieren: Hier die wichtigsten Punkte.

Wagenknecht spaltet. Auf der einen Seite der Michel, der Steuern zahlt. Und auf der anderen Seite die „Ukraine-Hilfe“, die sogar – Skandal, Skandal! – großenteils aus Waffen bestehe. Da drängt sich die Frage auf: Woraus sonst? Wenn das Haus brennt, schickt man auch kein Gartenset.

Aber Wagenknecht lag beim Ukrainekrieg konsequent falsch. Zuerst leugnete sie die Gefahr eines russischen Angriffs, wohl aus alter Verbundenheit und der Imagination, der Kreml habe noch einen Rest Sowjetisches in sich.

Dann machte sie die Nato und vor allem die USA für den vom Kreml befohlenen Angriff verantwortlich – und blendete parallel die Leiden der bedrängten Ukrainer komplett aus. Für die hat sie nur die Forderung: „Wir brauchen Verhandlungen über einen Waffenstillstand und eine europäische Friedensinitiative anstatt immer mehr Geld aus Europa für den Krieg.“

Also, solange man sich am Verhandlungstisch keinen Tee einschenkt, müssen die Ukrainer mit den russischen Angriffen leben, beziehungsweise sterben. Sowas nennt man die Abwesenheit von Empathie, wenn einem das Staubkorn im eigenen Bauchnabel mehr bedeutet als der Granatensplitter im Rücken des Nachbarn.

Ja, das klingt pathetisch. Nach einem Totschlag-Argument. Leider geht es bei Krieg ums Totschlagen. Und diesen Krieg hat niemand provoziert oder herausgefordert. Er wurde nur von einer Seite gewollt. Aber das blendet Wagenknecht aus, weil: der arme Michel.

 

Nein. Wie bereits mehrfach geschrieben, gehe ich davon aus, dass Putin von den eigenen Leuten eliminiert wird. Liest du eigentlich, was geschrieben und verlinkt wird?

Zuletzt hatte ich gestern Abend verlinkt, dass auf https://news.sky.com ein Militärexperte dazu Stellung genommen hat, was passieren muss, damit Putin aus dem Fenster fällt oder in seinem Bett tot aufgefunden wird.

Fakt ist - und das hatte ich gestern zitiert - dass schon heute viele russische Oligarchen extrem unzufrieden mit Putins katastrophaler Kriegsführung sind.

Andererseits hat Putin das schöne Russland in einen brutalen, repressiven Terror-Staat umgebaut, und zur Stunde ist es noch zu gefährlich, sich offen gegen Putin aufzulehnen.

Aber der Tag wird kommen.

Und wenn du tatsächlich ein Freund Russland wärest, würdest du dem russischen Volk wünschen, dass der böse Tyrann möglichst bald stirbt.

Denk mal drüber nach, was du wirklich willst.

 

Wie gesagt, entweder beendet er die Operation bevor ihm alles um die Ohren fliegt, oder er fliegt.

Nuklear Waffen sind keine Option, was gewinnt Putin / Russland dadurch ?
Ich sehe keinen Vorteil aus solch einem Einsatz, er würde dann auch alle restlichen Verbündeten verlieren.
Die Nato hat gesagt was passieren wird, falls er es tun solle.

Wie man es dreht oder wendet, Putin hat bereits verloren, es geht aktuell nur noch darum, ob er das Ende der Operation noch lebend erlebt, oder nicht.