Russland im Abseits

Anzeige

Den Zusammenhang musst du mir erklären. Wenn eine Russin die das sicher nicht alleine gemacht hat, dahinter stecken soll, wie kommst du dann darauf das es die Ukraine durchgeführt hat ? Ist es da nicht wahrscheinlicher das Russland dahinter steckt ? Glaubst du die Ukraine stiftet eine Russin an, die nach dem Anschlag dann nach Russland flüchtet ?

Da muss man aber um viele Ecken denken....

Das hat doch niemand abgestritten, das es in dem Fall die Ukraine war. Warum sollte Russland die Brücke sprengen, die sie braucht, um die Krim zu halten. Ohne die Brücke wird es nahezu unmöglich werden, die Krim zu halten. Das weiß die Ukraine, deswegen wollen sie ja das Ding zerstören. Aber die Pipeline, wenn die Kaputt ist, bringt das der Ukraine 0,0 weiter im Krieg.

 

Man sollte im Raumschiff vom Kanzler Corcon mal die künstliche Gravitation wieder etwas erhöhen, zu lange unter erleichterten Bedingungen tun scheinbar der Logik nicht gut.

 

Es wird eine namentlich bekannte Person verdächtigt diesen Anschlag ausgeführt zu haben. Im Auftrage der Ukraine ist eine Theorie. Die lebt jetzt in Russland!?

....und ist dort noch nicht aus dem Fenster gefallen?

 

Der Westen, der Westen, die Wessis, die Wessis. Macht das nicht irgendwann depressiv und verbittert?

Die Meisten kämpfen pro-Russland. Ein anderer, kleinerer Teil kämpft für die Ukraine. Und was willste jetzt hören? Es gibt nichts, was man dagegen tun kann. Moral hin oder her. Solche Menschen, vor allem die pro Russen, sind in diesem Fall mit den Reichsbürgern o.Ä. gleichzusetzen, weil sie mit einem faschistischen Regime gegen die freiheitlichen Werte kämpfen. Sollte dieser Wagner Abschaum sich entscheiden, gegen Russland zu kämpfen, hätte ich hypothetisch kein Problem, solange es dazu dient diesen verdammten Putin zu stürzen. Praktisch sieht es anders aus. Denn wie sieht das dann rechtlich aus für die? Würden die, die eventuell eine Menge Ukrainer getötet haben dann begnadigt? Das fände ich äußerst fragwürdig.

 

Niemand redet von Zufall. Es wurde jedoch schon während der Corona-Pandemie davor gewarnt, dass es zu Verwerfungen im Bereich der Insolvenzen kommen wird, weil viele Firmen das durch die Corona-Regelungen hinauszögern konnten. Und wir sind gerade in Jahr 2 nach der Beendigung der entsprechenden Regelungen. Meiner Auffassung nach sehen wir also immer noch Nachwirkungen der Corona-Pandemie. Natürlich inklusive anderer Einflüsse. Wohl dem, der in der Lage ist, das sauber aufzutrennen, ohne sich mit den Details jeder Insolvenz zu beschäftigen. Du tust es nicht, sondern wirfst alles in den "die Ukraine ist Schuld"-Topf.

Die von dir verlinkte Seite führt einen Index mit Bezug auf 2015. Da sind wir aktuell bei knapp 85 %, also noch unter der Referenzmarke. Welche Schlüsse ziehst du daraus?
Und auf meine Anmerkung, dass wir 2011 deutlich mehr Insolvenzen hatten, gehst du auch nicht ein. Statt dessen zitierst du:

Man könnte fast meinen, du hast dabei in den Spiegel geschaut.

Eine volle Dekade lang ,zwischen Mitte der 90er und Mitte der 2000er, hatten wir eine Arbeitslosenquote von 13 %. Mehr als doppelt so hoch wie heute. Und wir haben offensichtlich alle überlebt. Noch ist nicht zu sehen, dass wir diese hohen Zahlen wieder erreichen. Zu erwarten, dass es das ganze Leben nur bergauf geht, ist illusorisch.

Politik und Wirtschaft haben die Zeichen der Zeit verschlafen. Der Ukraine-Krieg mag das i-Tüpfelchen sein und Entwicklungen beschleunigt haben. Aber das eigentliche Übel war und ist es, nicht schnell genug auf globale Entwicklungen zu reagieren. Unsere Regierungen agieren nur von Wahl zu Wahl, auch, weil es das Volk nicht anders will. Dabei laufen wir Gefahr, global in der Bedeutungslosigkeit zu versinken. Und warum? Weil der Deutsche in seinem Fernsehsessel sitzt und auf Kontinuität pocht.

 

Die "freiheitlichen Werte" mit Hilfe von Extremisten durchsetzen. Das ist typisch USA bzw. Westen.

 

Wie den sonst? Mach bessere Vorschläge.

 

Auf die freiheitlichen Werte verzichten zu wollen ist so typisch Osten

 

Heineken verlässt Russland - Ein Euro für Brauereien

„Amsterdam (dpa) - Der niederländische Braukonzern Heineken hat den Verkauf seiner Aktivitäten in Russland abgeschlossen und wird das Land endgültig verlassen. Die russische Arnest Group werde alle Anteile, darunter sieben Brauereien, zum symbolischen Preis von einem Euro übernehmen, teilte das Unternehmen mit. Heineken erwartet einen Verlust von rund 300 Millionen Euro. Alle rund 1800 Mitarbeiter sollen ihren Arbeitsplatz behalten.“

Yahooist Teil der Yahoo Markenfamilie

(könnte zwischenzeitlich der falsche Link sein, weil der Link eigentlich anders betitelt ist, irgendwas geht da bei dpa und damit auch Yahoo seit gestern durcheinander)

Der korrigierte Link von dpa dann das

Heineken verlässt Russland - Ein Euro für Brauereien

 

- Anmerkung der Moderation -

Zum Schluss arg OT. Und diskriminierende Vorurteilsbehaftete Karrikaturen und Nazipolitiker wollen wir hier auch nicht sehen.