Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Notlüge? Also der Zweck heiligt die Mittel? Super, bei diesem Demokratieverständnis brauchen wir keine UNO mehr. Kann man abschaffen.
Aber keine Angst. Die Pläne der Muthafucka gehen voll auf. Der eiserne Vorhang kehrt zurück, alle Länder rüsten wieder kräftig auf und alles tanzt nach deren Pfeife.

Momentan wird informell festgelegt, wie es weitergeht. Initiatoren dieses Gremiums? Klar, die Muthafucka

http://www.i-n-f-o-w-a-r-s-.com/bilderberg-2015-to-focus-on-re-branding-authoritarianism/ (bitte die "-" entfernen!)

 

AW: Russland im Abseits

Oha, mit Notlüge redest Du Dir das jetzt schön.
Hundetausende kamen dabei ums Leben, die Folter wurde von den USA fortgesetzt, von Korruption wollen wir gar nicht erst reden.
Frag mal die Iraker wer da mehr Leid hinterlassen hat, und mach gleich bei Libyen usw weiter.
Abgesehen davon, auch den Islamischen Staat würde es heute nicht geben samt der ganzen Flüchtlingswelle.
Überall wo die selbsternannte Weltpolizei auftaucht herrscht hinterher nur noch Chaos.
Und der Verursacher läuft frei rum während Leute die so etwas aufdecken werden gejagt und eingesperrt werde.
Da soll man nicht den glauben an Demokratie verlieren.

655.000 Tote
Eine Studie schätzt, dass der US-Invasion im Nahen Osten weit mehr als eine halbe Million Menschen zum Opfer gefallen sind. George W. Bush ringt um Fassung - und streitet alles ab

Irakkrieg: 655.000 Tote | ZEIT ONLINE

 

AW: Russland im Abseits

Wie man die Realitäten ohne Skrupel so verdrehen kann, wird mir immer ein Rätsel bleiben.
Die unverholenen Machtfantasien Putins sind dir dabei wohl irgendwie entgangen.
Es ist schon dreist, die international völkerrechtswidrigen und national zumindest bedenklichen Handlungen und Entscheidungen dieses neuen Diktators im Osten komplett auf Planungen der USA zurückzuführen.
Es ist allerdings völlig unmöglich, gegen solch einen Unfug irgendwie zu argumentieren.
Kein Wunder, dass Putin schon länger dieses feiste Dauergrinsen in der Öffentlichkeit nicht mehr ablegen kann. Er weiß offenbar langsam, dass er bei gewissen Leuten in Deutschland und der Welt immer irgendwie Recht bekommen wird. Ganz egal was er tut, schuld sind grundsätzlich die Amis.

 

AW: Russland im Abseits

Bist Du wirklich so naiv?
Die USA und andere treiben schon seit Jahren ihr Unwesen in der Ukraine und anderen Ländern, kaufen sich dort ihre Kandidaten/ Wahlen ein wie sie gerade gebraucht werden.
Die sogenannten "friedlichen Revolutionen" sind alle bis aufs kleinste organisiert, gekauft , nichts mit spontaner Volksaufstand.
Hier mal ein kleiner Auszug, es gibt auch noch ältere Artikel über die CIA die da auch schon aktiv waren.

Die Revolutions-GmbH 14.11.2005

"65 Millionen Dollar an US-Steuergeldern fließen seit 2002 allein vom US-Außenministerium für die Wahl in der Ukraine über die NED und die Parteistiftungen NDI und IRI. "Wir wissen nicht genau, wie viele Millionen oder Dutzende Millionen Dollar die Regierung der USA für die Präsidentenwahl in der Ukraine ausgegeben hat", bemängelt der republikanische Abgeordnete Ron Paul in Washington: "Aber wir wissen, dass der Großteil des Geldes zur Unterstützung eines bestimmten Kandidaten gedacht war" - Wiktor Juschtschenko.

Man schläft in Zelten am Strand, nur die Trainer mit ihren Frauen belegen Apartments. Tagsüber werden Abläufe geprobt für den Ernstfall und Broschüren verteilt - 40 Millionen Blatt Gedrucktes sollen am Ende unter die Ukrainer kommen. Es ergeht die Anweisung, 35 000 Mitglieder zu rekrutieren, die zu einem noch festzulegenden Zeitpunkt nach Kiew marschieren und den Machtwechsel vollenden sollen. Die Revolution bekommt eine Kennfarbe: Alle sollen Orange tragen.

Russland, so viel ist klar, setzt auf Stabilität. Es braucht eine berechenbare Ukraine als Korridor für seine Öl- und Gaslieferungen und als Stützpunkt für seine Schwarzmeerflotte. Präsident Putin umgarnt Kutschmas Kandidaten Janukowitsch bei zwei Besuchen und hat seine renommiertesten Polit-Technologen nach Kiew entsandt.

Andererseits führt nun für die USA und ihre westlichen Verbündeten kein Weg mehr zurück. Viel Geld, viel Mühe ist investiert worden. Kofferweise wird in den Wochen vor der Wahl Bargeld aus den USA am Flughafen Kiew ausgeladen, erzählt die Buchhalterin der oppositionellen Organisation "Unsere Ukraine" Vertrauten. Eine amerikanische Privatspende über 150 000 Dollar sei vorübergehend beiseite gelegt worden, weil keiner mehr gewusst habe, wohin mit ihr.....
............"

Die Revolutions-GmbH - DER SPIEGEL 46/2005

 

AW: Russland im Abseits

Es mag jetzt überheblich klingen, aber nein, ich bin nicht naiv.

Du hingegen lebst, wie dein Kumpel Apollon, in einer Pipi Langstrumpf-Scheinwelt. Du machst dir die Welt, wie sie dir gefällt. Irgendwo findet sich immer ein Link oder ein Filmchen. Und es gefällt dir halt, hinter allem und jedem Unrat der Welt die USA zu suchen und gleichzeitig Russland von allem freizusprechen.

Würdest du hier nicht permanent so einseitig und propagandistisch posten, wäre ja vielleicht sogar eine Diskussion möglich.
Denn einige hier, u.a. auch ich, sehen die Welt eigentlich nicht so extrem schwarz-weiß, sondern eher grau.
Aber du lässt einem ja keine Wahl. Jedes Zugeständnis ist für dich gleich ein Zeichen von Schwäche. Da kriegst du's halt so zurück, wie du austeilst. Einseitig und plump.

 

AW: Russland im Abseits

Jetzt heule mal nicht, das sind nun mal Fakten die Du nicht widerlegen kannst, oder doch.
Versuch es doch einfach mal selbst zB, Du sprichst von "unverholenen Machtfantasien Putins"

Wer behauptet das, warum sollte Putin das tun, was hätte er davon usw.
Also ganz Klipp und klar belegen, nicht einfach nur behaupten, denn in den von mir zitierten steht genau das Gegenteil, "Russland, so viel ist klar, setzt auf Stabilität".
So nebenbei, machst Du nicht genau das gleiche was Du mir vorwirfst, einseitig und propagandistisch Posten.

 

AW: Russland im Abseits

Komisch, ist nicht gerade die Aussage hier das es im Irak zu wenig Folter gibt? Denn immerhin wird das Volk dort doch zu wenig unterdrück wie "in den guten alten Zeiten" vor der Invasion.
Man müsste also sagen das der Fehler der USA ist zu wenig zu Foltern und zu unterdrücken, sonst ergibt diese Argumentation keinen Sinn.

Deutschland, Japan, Südkorea.. ich habe nicht den Eindruck das dort Chaos herrscht.

Frag sich wie die Studie zu diesen Zahlen kommt. Wenn ein schiitischer Iraker einen sunnitischen Iraker tötet, ist schließlich der schiitischer Iraker dafür verantwortlich.

Den Quatsch hatten wir doch schon mal..
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/politik/336161-russland-im-abseits-337.html#post6952083
Ich warte übrigens immer noch auf eine Antwort:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/politik/336161-russland-im-abseits-338.html#post6952114

 

AW: Russland im Abseits

Warum sollen sich Stabilität eines anderen Landes und Putins Machtansprüche/fantasien widersprechen?

 

AW: Russland im Abseits

Sorry, willst Du hier einen auf blöd machen, oder warum lässt Du du die USA als Hauptverantwortlichen des Irak Krieges weg.
Wie die Studien zustande kommen kann man überall nachlesen.
ZB hier:

"Die meisten Toten können demnach auf direkte Gewalteinwirkung wie Schüsse und Bombenangriffe zurückgeführt werden. Etwa ein Drittel der Opfer sei dagegen an indirekten Folgen gestorben, heißt es in der Untersuchung. Zu den indirekten, aber mit dem Krieg zusammenhängenden Ursachen gehören demnach stressbedingte Krankheiten wie Herzinfarkte und der Zusammenbruch der Infrastruktur für Trinkwasser, Ernährung, Verkehr und Gesundheit."

Neue US-Studie: Im Irak-Krieg starben 500.000 Menschen - Politik - Süddeutsche.de

Den Rest den Du als Quatsch bezeichnest sind Fakten, was soll es, bastle weiterhin Deine schöne heile Welt.

 

AW: Russland im Abseits

Du sprichst den Irakern also jegliche Selbstverantwortung ab? Die haben keinen freien willen? Der Irakische Staat ist ebenso komplett unverantwortlich für sein handeln?

Wenn ein dort stationierter US-Soldat jemanden erschießt, kann man zweifelsfrei die USA als verantwortlichen benennen, aber wenn jemand einen Herzinfakt hatte oder bei einem religiös motivierten Bombenanschlag gestorben ist, halte ich es für unsinnig die USA zu verantwortung zu ziehen. Das ist lächerlich. Sind die Allierten etwa auch für alle Morde und Verkehrstoten nach dem 2. Weltkrieg in Deutschland verantwortlich?