Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Die Bezeichnung "Feindbild aufbauen" kam von @Muhhase. Wenn Du das nun als "anders einschätzen" bezeichnen willst, kann man das erst einmal als Synonym betrachten - welche Bezeichnung passender ist, hängt von den Absichten der Akteure ab, und darüber kann man eine intensive eigene Debatte führen.

Der Punkt war aber, dass Russland bzw. russische Medien schon länger den Westen als Konkurrent/Gegner "eingeschätzt" zu haben scheinen, während man im Westen noch Russland als - zwar mit gewissen Mängeln behafteten, aber dennoch als - Partner "eingeschätzt" hat. Die Verschlechterung der Beziehungen - oder eben der "Aufbau des Feindbilds" - nahm also in Russland seinen Anfang und nicht umgekehrt.

 

AW: Russland im Abseits

Nun ja.... Ich würde mir da eher die tatsächlichen Geldausgaben für Militär und Rüstung ansehen. Und scheint mir die USA immernoch absolut an der Weltspitze zu liegen. Russland rüstet auf, keine Frage. Auf einem geschwächtem Niveau da man aus russischer Sicht diesen Bereich hat schleifen lassen...


Auch würde ich nicht die Wehrpflicht als Indiz für "Bereitschaft" nehmen.
In den USA gibt's auch keine Wehrpflicht.

 

AW: Russland im Abseits

Schon die Anwendung dieser Begrifflichkeiten lassen Dein imperialistisches Blockdenken zu Tage kommen.


So wie man es seit eh und je her von Adenauers Denke kennt. (Hitler dürfte ähnliche Begriffe angewendet haben)

Dir kommt es also auf das Korn an, was da so wächst bei Mütterchen Russland. (So ist der korrekte Begriff)
Fakt ist, wenn die EU seine Feldzug mit "eleganten Mitteln" beenden sollte stehen wir kurz vor Stalingrad, .... Wollen wir das wirklich? Was soll dieser imperialistische Unsinn?
Hat uns der zweite Weltkrieg keines besseren belehrt?

 

AW: Russland im Abseits

Schon die Verwendung des Begriffs "imperialistisches Blockdenken", zeigt dein imperialistisches Blockdenken

 

AW: Russland im Abseits

http://www.focus.de/politik/ausland...e-500-millionen-euro-hilfe-zu_id_4080833.html

Würde wohl erklären, wieso teilweise leere LKWs darüber gefahen sind.
Aber obs stimmt, werden wir wohl nie erfahren...

 

AW: Russland im Abseits

Du sagst also der Westen rüstet ab für einen Krieg gegen Russland?

Die Ukraine liegt zwischen Russland und China?

In den Medien wird eher ein starkes Russlans bzw. straker Putin dargestellt. Von Schwäche hab ich da noch nie was gelesen oder gehört.

 

AW: Russland im Abseits

Ja, der Trend klar. Wir zerfallen wieder in Blöcke.... Vermutlich ist das Sicherheitspolitisch auch besser so mit Feindbildern zu leben die Respekt voreinander haben. Geschichte wiederholt sich.

 

AW: Russland im Abseits

Also gerade bei den USA kann man das nicht stehen lassen:
Bericht zu globalen Militärausgaben: 1. USA, 2. China, 3. Russland - taz.de

Sicher haben sie immernoch 37% Anteil aber dieser war auch schon bei 50% gewesen. Ich sage auch nicht das über Nacht die Verhältnisse verschoben wurden, ich sage das sich die Verhältnisse verschieben und wir das nicht wahrnehmen da es eben nach und nach geschieht.

Deutschland gibt zwar mehr aus für Rüstung aber benötigt diese ja auch in aktiven Einsätzen oder Militärhilfen. Deutschländ wäre zudem doch gar nicht fähig seine Grenzen zu verteidigen sollte es zum Kriegsfall kommen.
Die Frage ist wie viel von diesem Gerät nun in den nahen Osten geht ?

Russland und China rüsten gegen die USA! Wenn die USA um 14% senken und Russland und China um 7% steigen dann ist das eine deutliche Richtung. Wie viele Jahre mag das also dauern bis wir 2 Machtblöcke haben welche sich Gegenüberstehen wie 1962.

Man sollte sich auch Fragen wo dann das durch Euro Finanzkrisen geschwächte und Wirtschaftlich erschütterte Europa steht ? ( und nein Deutschland ist nicht ganz Europa schaut euch die Wirtschaft auch anderer EU Staaten an )

Da finde ich den Artikel schon interessant wie die Nato das sieht:
Nato: EU-Staaten müssen Rüstungs-Ausgaben steigern | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN

" Die EU-Staaten müssten künftig mehr Verantwortung für Europa und dessen Nachbarschaft übernehmen. Die USA würden sich zunehmend auf Asien konzentrieren. "

Wie nehmen wohl die SOZ Länder solche Äusserungen seitens der Nato auf ?

Da erscheint die Ukraine auch irgendwie in einem anderen Licht. Was geschieht hier also Global wärend alle auf Fussball, ISIS, Ebola, Israel und Ukraine schauen ?

 

AW: Russland im Abseits

Global geschieht das, dass sich die Falken bei der NATO wieder durchsetzen. Ich habe ein einfaches Landkartendenken verzeih mir bitte.... Ich sehe wie sich die NATO und EU erweitert hat und der russische Einfluss in diesem Denken gesunken ist. Ganz einfach. Die EU hat sich sogar ohne wirtschaftlichen Sinn- und Verstand erweitert in meinen Augen und nimmt Staaten auf deren Politik und Wirtschaftsstrukturen einer Maffia gleichen. Und das nur aus strategischem Denken... Das alles kann ich nur als Imperialismus ansehen, nur nutzt er unter dem Strich keinem.


Mit unseren Erweiterungsplänen treiben wir Russland ganz zwangsläufig in einen Krieg. Denn Russland hat nie seinen Anspruch auf zweite Grossmacht aufgegeben. Das anzunehmen es geschehe einmal, kennt russisches Denken nicht. Wenn Putin nicht so zögerlich wäre, hätte er das Ukrainedebakel militärisch schon beenden sollen allein schon um Europa zu zeigen: So Freunde, ich habe Euch gebeten, bis hierher und nicht weiter. Und nun könnte ihr weiter unser Öl und Gas kaufen, der Transitweg ist frei und die Ukraine wird ein förderaler Bestandteils Russlands, Punkt.

 

AW: Russland im Abseits

Vielleicht sollte sich Russland mal fragen warum die ganzen Länder überhaupt in die NATO wollen?