Russland im Abseits

Anzeige

Spätestens seit 1945 haben wir ein Völkerrecht und mit der UN auch einen Wächter über genau dieses.
Die Aufnahme eines Landes in die UN bedeutet, dass alle UN-Mitglieder dessen Grenzen rechtsverbindlich anerkennen.

Interessanter Fun Fact: Die Ukraine ist UN-Mitglied, Taiwan nicht.
Im Falle eines Angriffs auf Taiwan hätte die UN keine rechtliche Handhabe, einen Bruch des Völkerrechts festzustellen.
Im Falle des Angriffs auf die Ukraine ist der Bruch des Völkerrechts in mehreren UN-Resolutionen bereits aktenkundig geworden.

Und, lieber @Gorcon falls Du Elsass-Lothringen gemeint hast:
Diese Region war 1648-1871 233 Jahre französisch.
Diese Region war 1871-1918 47 Jahre deutsch.
Diese Region war 1919 bis jetzt, rechtsverbindlich festgestellt durch den Völkerbund, seit 104 Jahren, französisch.
Hitler musste diese Region nach 5 Jahren wieder verlassen.

Diese Region war in den letzten 375 Jahren die meiste Zeit französisch.

 

Schon erstaunlich wie genau du glaubst das zu wissen, wobei du immer betonst den Sender nicht zu sehen...

Das könnte man unter Prinzip "Hoffnung" einordnen, funktioniert aber sehr selten. Denkst du wirklich daß der Nachfolger Putins dann einfach aufhört mit dem Krieg und dann seinen russischen Landsleuten erzählt, dumm gelaufen, die Opfer waren umsonst...

Wenn er die Atombomben los läßt und die Erde unbewohnbar ist braucht der doch einen Platz wo er das überleben kann...

 

Du weist aber, das auf der dunken Seite des Mondes die Nazis sitzen
Oder will er den Mond denazifizieren

 

Dafür braucht man den Sendern nicht (mehr) sehen. Vor dem Krieg war das alles nicht anders als jetzt.

Man kann aber ebensowenig wissen, ob der Nachfolger nicht das komplette Gegenteil ist. Fakt ist: Der pöhse Westen und die von den Amis getriebenen Ukrainer ( ) verhandeln vielleicht mit einem neuen Führer der UdSSR ähm des Zarenreichs... ähm Russlands, aber nicht mit Putin. Mit dem lässt sich nämlich nichts verhandeln. "Putin will" und das ist alles, was "möglich" ist.

Woher kommt die Ostdeutsche Angst über den Atomkrieg? Du meinst echt, dass Putin paar Bömbchen loslässt? Und dann? War doch alles umsonst. Wenn du dich auch mal aus unterschiedlichen Quellen informieren würdest, dann wüsstest du schon (auch vor März 2022), dass die Ukraine sehr reich an Rohstoffen ist - auch seltene Erden, viel Gas, Öl etc.
Welchen Sinn hätte dann die absolute Zerstörung und Verseuchung des Gebiets? Dann war alles für die Katz'

 

War es nicht Trump der mal gesagt haben soll: "Wozu leisten wir uns Atombomben wenn wir sie nicht einsetzen wollen?" Putin neigt zu einer ähnlichen Sichtweise...

Davon hat Rußland selbst genug.

Könnte sein daß er damit verhindern will daß andere Zugriff auf diese Rohstoffe haben, da wäre es egal ob das Gebiet danach eine bestimmte Zeit verseucht ist...

 

Ich glaube es herrscht etwas Verwirrung wenn es um Atombomben geht. Diese sind nicht mit einem explodierten Reaktor wie Tschernobyl zu vergleichen. Das Material in einer taktischen Atombombe ist lediglich dazu da die Wucht dieser auf einen begrenzten Bereich zu erhöhen.

Wenn ein Reaktor hoch geht dann liegt Material offen welches dafür nie gedacht war. Das strahlt weitaus länger als es bei einem taktischen Atomschlag der Fall ist.

Laut meinen Infos baut sich die Strahlung nach einem Atomschlag innerhalb von 3 Wochen soweit ab das man wieder realtiv sicher das Gelände auf dem die Explosion statt fand betreten kann.

 

Völlig richtig. Teilweise sogar nach 48 Stunden. Problem ist halt nur, wohin der Fallout hinzieht. Sollte der direkt runter gehen, wird das Gebiet schon ziemlich mäßig verseucht. Kommt aber auch auf die Bombe an und der Sprengkraft.

 

naja, das Trump ein Vollpfosten ist, ist doch mittlerweile bekannt

Hat es auch beim Getreide, und trotzdem habt es ukrainische Getreide Silos bombardiert.
Es geht darum, wenn es der Gegner nicht mehr hat, ist meines mehr Wert.

Natürlich ist Putin auch scharf auf die Rohstoffe in der Ukraine, da soll viel Gas im Boden sein. Wenn er das kontrolliert, besitzt er mehr Gas, und hat dadurch mehr Macht.

 

Selbst der Fallout ist nicht so schlimm wie der bei einem Reaktor. Die Strahlung einer Atombombe wird schon durch 1,50m Erdreich soweit geschwächt das man es ohne große Probleme übersteht.

Also selbst ein Gulli oder sogar ein Graben bieten gewisse Chancen. Denn die Strahlung kommt dort auch eher von der Seite.

Platzt ein Reaktor so pumpt dieser die ganze Zeit verstrahltes Material nach oben und das verteilt sich und kommt wieder runter. Sehr gefährlich und kaum zu kontrollieren.

Bei Atombomben gilt soviel Materie wie möglich zwischen sich und die kurzzeitig auftretende sehr hohe Strahlung zu bekommen. Also ab in den Keller oder Bunker.

 

Findet ihr eure gedanklichen Spielchen nicht perfide?