Russland im Abseits

Anzeige

Also wenn ein russischer Staatsbürger in Deutschland einen Anschlag auf Bahngleisen verübt ist das dann auch ein Kriegsverbrechen? Und Putin müsste dafür zur Verantwortung gezogen werden?

 

Wieso bekomme ich jetzt Kopfkino, wenn ich an deutsche Autobahnen und ihre Brücken denke?

 

Dennoch ist und bleibt die Brücke eine zivile Infrastruktureinrichtung.

 

Na dann bin nich mal gespannt zu was Putin alles verurteilt wird, Russland beschießt ja seit dem Krieg täglich zivile Ziele und zivile Infrastruktur.

 

Ja stell dich wieder dümmer als Du bist. Es war die Rede von der Ukrainischen oder Russischen Regierung die Kriegsverbrechen verübt oder verübt hat oder diese in Auftrag gegeben hat und nicht von einzelnen Personen.

 

Dann müsste ja erst mal berweiesen werden dass die ukrainische Regierung diesen Anschlag beauftragt hat.

 

Weiß ich auch nicht, denn wir sind in der NATO und somit sicher vor dem Russen.

Die dem Militär vorrangig dient. Niemals hätte sich Russland auf der Krim so aufrüsten können ohne sie. Außerdem dient sie dem militärischen Nachschub. Wie andere zivilen Brücken.

 

Das ist ja mit den Brücken (zivile Infrastruktureinrichtung), die die Ukrainschen Streitkräfte nutzten, das gleiche. Auch die dürften die Russen nicht zerstören. Sind auch Kriegsverechen.

 

Also da muss ich Speedy mal recht geben. Bei dem ganzen Krieg wird die USA ihr Auge und ihre Hand drauf haben. Da wird das eine oder andere schon das "GO" von den USA benötigen.

 

Dann hätte die Ukraine die Brücke gar nicht angreifen dürfen. Hat sie trotzdem gemacht. Und ich sehe in der Krim eine weitaus größere Gefahr für den Nachschub. Wo fängt es an, wo hört es auf? Denn dann dürfte man ja gar nichts mehr angreifen oder zerstören um den Nachschub zu verhindern, weil es als Kriegsverbrechen gilt.