Russland im Abseits

Anzeige

Das ist ja auch noch gar keine "Offensive". Ca. 80% der Einheiten sind noch gar nicht im Einsatz. Nur mal so dazu. Erst wurde aus weiter Entfernung im Hinterland angegriffen, jetzt tastet man sich ran, räumt Schneisen von Minenfeldern und Panzersperren und geht an die 1. Verteidigungslinien um diese zu "leeren", damit der Nachschub der 2. und 3. Verteidigungslinie die Posten verlässt. Zwischendurch setzen sich die Ukrainer dann an eine Befestigung der neuen "zurückeroberten Gebiete" und lassen - wie bei Bachmut - den Haufen ausbluten.

Nein, das ist nicht "meine Meinung", sondern Feststellungen / Beobachtungen von mehreren Militärs und Vergleiche von Geolokalitäten sowie Meldungen der Ukrainer und der Milblogger, die sich nicht immer, aber auch nicht äußerst selten gleichen.

Zu den Verlusten: Die Ukrainer konnten - im Gegensatz zu den Russen - die zerstörten / beschädigten Bradleys und beschädigten Leos zum Teil bergen. Ich schreibe extra zum Teil, weil ich nichts gelesen habe von "vollständig" bergen. Auf jeden Fall können die scheinbar repariert werden und die Russen haben sie nicht bekommen.

 

Den Ukrainern fehlt Nachschub an Männern... Es sind noch 9 Brigaden, die erst jetzt aktiviert werden. Selbst die Vorstöße waren auf einzelnen Abschnitten in Kompaniestärke, sprich es gibt noch genügend Reserve.

Und wenn man bedenkt, dass die gelieferten Bradleys so hohen Schutz für die Besatzung bieten, sinken die Verlusten der Ukrainer als offensive Partei.

Was der Ukraine fehlt, ist die Luftunterstützung bzw. Luftüberlegenheit. Hinzu kommt, dass die geleakten Dokumente über eingeschränkte Flugabwehr dazu geführt haben, die Russen die Sicherheit haben, dass ihre Kampfhubschrauber aus der Ferne operieren können, ohne abgeschossen zu werden.

Es ist IMHO so:
Hätte die Ukraine schon im Mai/Juni 2022 westliche Panzer und gepanzerte Fahrzeuge in nennenswerter Zahl erhalten, wären die Mannschaften längst ausgebildet und hätten noch im Herbst oder spätestens im Dezember mit der Offensive beginnen können, während die Russen noch dabei waren, die Löcher in den eigenen Reihen zu stopfen.

Hätte die Ukraine noch im Mai/Juni 2022 die Zusage über Lieferung der Kampfflugzeuge erhalten und mit der Ausbildung begonnen, dann hätte man jetzt eine gewissen Luftüberlegenheit. Man kann doch von der Ukraine nicht erwarten, dass sie Nato-mäßig Erfolge erzielt, wenn die Nato-Doktrin dafür eine Luftüberlegenheit voraussetzt.

In paar Wochen werden wir uns wieder aufregen, dass die Preise für Tomaten und Gurken explodiert sind.

 

das selbe wie bei den ATACMS, das Geld hat der Kongress schon bereit gestellt, aber irgendwie drückt man sich noch vor der Lieferung.
Irgendwann wird es passieren, so wie die F16, warum wartet man immer bis zum Schluss ?

Für die Krim sind die Raketen notwendig, um die Brücke zu killen, dann ist dort alles auf dem "Trockenen"
Klar man könnte per Schiff und Flugzeug liefern, aber im Vergleich zur Eisenbahn ist das lächerlich wenig.

Aber solange die Ukrainer keine Möglichkeit haben, das Ding zu versenken, läuft der Nachschub für die Region weiter.
Solange kann die Arillerie dort weiter feuern, alles hängt mit allem zusammen.

 

Er macht dich keine Kampagne für Putin und Kreml. Deswegen darf er senden und ist natürlich willkommen.

 

Selbst in den russischen Talkshows sagen die "Gätste" klar, warum die ATACMS so wichtig sind:
Die Ukraine verfügt bereits über ausgebildetes Personal und Fahrzeuge, die ATACMS abfeuern können (HIMARS, M270/MARS II und ähnliches). Storm Shadow ist zwar schön und gut, aber sie braucht ein Flugzeug, fliegt langsamer und kann abgefangen werden, während die ATACMS eine ballisitische Flugbahn hat und mit bis zu Mach 3 anfliegt.

Die Folge wäre, dass die ganzen Waffenlager und insbesondere die "Entscheidungszentren" aus der Reichweite müssen. Und das wird schon ausreichen, wenn zB vier Himars mit einem Schuss einen wichtigen Verkehrsknoten dem Erdboden gleich machen. Noch bessere wäre es die Eisenbahnverbindung über die Straße von Kertsch nachhaltig zu beschädigen.

 

Warum wurde Kobasne nicht schon längst geplündert?

 

Ja jetzt mit Nachschub so zu warten ist nicht verständlich. Mittlerweile ist man soweit gekommen und nun hat man das Gefühl es stockt wieder, gerade jetzt wäre es wichtig zu unterstützen. Sonst war alles für die Cat

 

Trotzdem damit es nicht heißt man ist hier einseitig, da sich nun Greta auch einmischt ein Bild:


Greta Thunberg: Russland begeht Ökozid in der Ukraine

 

meint er mit Kohle Geld oder das zum Heizen ?