Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Gegenfrage, wie viele "Feindliche" Flugzeuge hat die Ukraine vor MH17 abgeschossen ?
0 oder, und die Aufständigen ? 3 oder ?

Andere Frage, von der Krim Besetzung bis MH17, was denkt ihr, wie viele Buk System haben in dem Zeitraum den Luftraum geschützt ?

Ich vermutet 0,0 genau, warum auch, es gab doch keinen Grund dazu.
Warum sollte dann also eine Ukrainishe Buk geschossen haben ?

Eigentlich unlogisch oder ?
Bleibt also theoretisch nur eine Möglichkeit übrig.

Und kommt nicht wieder mit Falseflag.
Wenn es denn so wäre, was hat es denen den gebraucht ?
Seit dem Abschuss haben doch nur die Seperatisten profitiert.
Da ws1556 immer mit seinem "Cui bono" kommt

 

AW: Russland im Abseits

Es profitiert NUR der, der den Gegner ins "richtige" Licht rückt, nicht derjenige, der die Tat laut Mainstream begangen haben soll

Erinnert mich irgendwie an Gleiwitz ...

 

AW: Russland im Abseits

also los

du meinst, du willst unsere Meinung in eine Richtung lenken

Selbst wenn es ein ganzes Geschwader war, bringt das uns nicht weiter.
Denn abgeschossen wurde so wie es mittlerweile alle annehmen, das ding von einer Buk.

Ein Beweis für was ?
Die Maschinen haben doch mit dem Abschuss nix zu tun.

Keine Ahnung, womöglich weil Krieg dort herrscht ?

Wen meinst du mit die ?
Den Tower ? Oder die Russen oder die Ukrainer ?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun ?
Die Typen an der Unfallstelle können wohl kaum einschätzen, was geschossen hat oder ? Sind doch keine Forenbiker. Du sagst doch das sind Bauern oder Volkswehr. Das sind aber keine Raketentechniker

Kann ich nicht beantworten.
Kann mir aber auch nicht vorstellen, das da was vertuscht wurde.
Warum auch, meinst du da sagt ein gefreiter per funk, ich hab ausersehen aufs Buk Knöpfchen gedrückt ?

Ich vermute das wäre in Russland nicht anders.

Welchen Aufwand den ?
Meinst du satellitenbilder fälschen ?
Uniformen ohne Fahnen zu produzieren ?

Das ist mir zu hoch, bitte für normal sterbliche

 

AW: Russland im Abseits

Warum hatte die Ukraine dort Buk stationiert wenn die Seperatisten kein Flieger hatten?
Paar Tage zuvor hatte die ukrainische Militärführung von Angriffen russischer Flugzeuge auf eigene Stellungen berichtet, und um die Abzuschießen gibt es ja die Buk, und die werden mit Sicherheit nicht im Westen gestanden haben.
Im Netz ist auch ein Video des UK Miltärs, die haben ja sogar einen eigene Sender wo man sieht wie sie die BUK dort aufbauen.

Dazu passt auch diese Meldung vom selben Tag.

Russland schießt ukrainischen Kampfjet ab 17.07.2014

Russland schießt ukrainischen Kampfjet ab - Salzburger Nachrichten - SALZBURG.COM

 

AW: Russland im Abseits

Ach das verstehst das schon - du willst nur nicht verstehen, dass man immer einen besonders Bösen braucht, um "andere Maßnahmen" zu legitimieren. Das kennen wir aus der Geschichte ja schon zu Genüge

 

AW: Russland im Abseits

Verstehe ich das jetz richtig ?

Ukraine 0 Abschüsse
Russland 1 Abschuss

Und das spricht dafür das die Ukraine Flugzeuge vom Himmel holt ?

Selbst anderesherum wie du versucht eine Theorie aufzubauen, macht das keinen Sinn.
Selbst wenn Russiche Migs, also gabs doch Russen in der Ukraine, sogar Reguläre, oder machen die mit der Mig schon urlaub, dort rum fliegen, meist du eine Ukrainisch Buk, kann das ganze Donbass Gebiet überwachen ?

Dazu ist die doch viel zu weit weg.
Vielmehr versuchst du mal wieder hintenherum es irgendwie wieder auf die Ukraine zu schieben. Das warscheinlichere, das Abschuss aus versehen, statt des Ukrainischen Militärflugzeug, MH17 kommt dir sicher nicht in den Sinn.

Lieber eigendwas anderes selbst zusammenstricken....

 

AW: Russland im Abseits

Welche Maßnahmen wären das denn ?
Ich versteh das grad wirklich nicht, was du meinst

Nochmal die Frage.
Wo hat den die Ukraine seit MH17 profitiert ?
An den 5000 toten ?
An den zerstörten Städten
an den verlorenen Gebieten
an dem vertrauensverlust der Bevölkerung in Militär und Regierung ?

 

AW: Russland im Abseits

Die verlorenen Gebiete hatten die schon vor dem Abschuss.
Das Vertrauen der gesamten Bevölkerung hatten die auch nie. Durch den Abschuss wurde auf der anderen Seite nix gewonnen - auch keine Gebiete. Nur ... Es stand fest, wer der Böse ist

 

AW: Russland im Abseits

Wie gesagt, ich traue das ALLEN zu und lege mich nicht so selbstsicher fest

 

AW: Russland im Abseits

Das stimmt doch so nicht.

Debalzewe ist nach MH17 gefallen und noch weitere Gebiete.
Mariopol haben sie ja auch noch versucht einzunehmen.

Eigentlich sind die Sep. nach MH17 doch stärker geworden, und die Ukrainische Armee hat ständig Verluste einnehmen müssen.

Hab ich dir doch gerade wiederlegt.
Somit ist dein Kartenhaus zusammengebrochen.

Nochmal:
Nach MH17 hat die Ukraine nur noch verloren
Die Separatisten waren danach der eigentliche Sieger.
Also was nun mit Coi Bono ?

Dazu brauchte es kein MH17.