Russland im Abseits

Anzeige

Ich wusste, dass ich mein Posting hätte nicht bearbeiten sollen.

Das Gebiet (rechtes Ufer nennt man das) war immer graue Zone, also unter russischer Feuerkontrolle.

Ich lasse es lieber, ist eh sinnlos Leuten wie dir etwas zu erklären.

 

Die mediale Säuberung ist voll im Gange.

 

Es sind noch weit westlichere Gebiete unter russischer Feuerkontrolle,
die trotzdem am Boden ukrainisch verteidigt werden.

An der Antonowski-Brücke gab es ja eine ähnliche Situation
nach dem Rückzug der Russen aus der Stadt Cherson.

 

Und beim Rückzug haben die Russen die ganze Infrastruktur stark beschädigt. Weshalb nochmal sollte die Ukraine ihr eigenes Land für Jahrzehnte verseuchen und das eigene Volk in Gefahr bringen, Hab und Gut usw. zerstören sowie Menschen umbringen? Kann ja leider nicht selber denken.

 

Erst ein mal hat ein Panzer kein Dach das heißt Geschützturm und
wenn man weiß wo bei den RU Panzern der Lufteinlass ist dieser nicht vergittert ist,
kannste so einen Panzer auch mit zwei Leuten erledigen,
springst drauf 2 Handgraten in die Lüftung schnell das weite suchen .

Wieso baut man keine Panzer Fallen mehr dann kann man den unbeschädigt übernehmen .

 

Dazu ist kein Geld da . Das ist lieber für was anderes wichtig .

 

Ukraine: Außenminister Dmytro Kuleba warnt Berlin vor Blockade eines Nato-Beitritts

Unglaublich Diese Aussage,
Angela Merkel die Schuld an dem Krieg zu geben weil sie (als eine von mehreren) von der Ukraine erstmal die Erfüllung der Regeln gefordert hat!
Zeigt aber einmal mehr das Die Ukraine, zu recht nichts (noch nicht) in der NATO zu suchen hat!

 

Interessant ist jedoch trotzdem diese Aussage von Putin damals. Einmal mehr ist es klar, dass Putin nicht die "Bevölkerung im Donbass" beschützen will bla bla bla (siehe auch Prigoschins Aussage), sondern Krieg im Sinne des Imperialismus führen wollte. Auch deshalb wollte er die Krim als strategischen Punkt.
Analyse: Die Sicherheitspolitik der Ukraine und ihre Beziehungen zur NATO
"Einige russische Politiker fachten diese übertriebene Sorge an. Unter ihnen war auch Präsident Wladimir Putin, der einer NATO-Russland-Kommission auf dem Gipfel in Bukarest mitteilte, die Ukraine sei ein "künstlicher Staat", der an einer NATO-Mitgliedschaft zerbrechen werde."

 

Liveblog: ++ IAEA findet bisher keine Minen in AKW Saporischschja ++

 

Ich frage mich trotzdem, warum die "rekrutierten" russischen Mitarbeiter das AKW verlassen (müssen)? Der Betrieb mit den verbliebenen Ukrainern ist doch dann kaum noch möglich. Die sind eh schon am Limit und überarbeitet.