Russland im Abseits

Anzeige

Möglich ist das. Auch schon oft geschehen, dass die Streitkräfte eigenhändig agieren und / oder Befehle missachten.

Damit man die eigene Bevölkerung gefährdet? Damit die Krim nicht mehr mit Wasser versorgt werden kann, die ja zurück erobert werden soll? Damit das AKW gefährdet wird? Letzteres wird geschehen. Da braucht man keine hellseherischen Fähigkeiten. Das Reservoir wird im Laufe der Zeit das Wasser verlieren und eine Kühlung kaum noch möglich sein.

 

Leer

 

Du weißt gar nichts und beweist das immer wieder.

Abgesehen davon, dass es noch keinen Beweis gibt, dass der Staudamm gesprengt worden ist, hast du vorab vorgelegt, dass wir nicht erfahren werden, wer für die Zerstörung verantwortlich ist.

Oh warte, ich weiß es: die Russische Föderation.

Aber ich weiß, was noch kommt: "Die Ukrainer haben doch schon om Febraur 2022 einen Staudamm gesprengt!!!111einseinseins"

 

ausgerechnet jetzt wo es erste "größere" Angriffe im Süden gibt, fliegt das Ding in die Luft ?
Das man damit die Südoffensive "bremsen" will, ist doch offensichtlich.

Staudamm-Sprengung bei Cherson: „Das muss man als Kriegsverbrechen bezeichnen“ - Video - WELT

Eine Offensive über den Dnipro wird den Ukrainern jetzt nicht mehr möglich sein

 

Hä, brauchst du einen Arzt?

Denk mal weniger kleinkarriert. Mir ist es absolut Schnuppe, ob die Zerstörung durch eine Sprengung oder eine Rakete oder sonstiges explosives Material erfolgte. Das Wort Sprengung galt für die Zerstörung an sich. Und wenn du glaubst, dass auch nur irgendwann bewiesen werden kann, wer dafür verantwortlich war, glaubst auch an den Osterhasen.
Krieg besteht unter anderem auch aus gegenseitigen Schuldzuweisungen, Anschläge unter falscher Flagge etc. pp.

Aber jub, passt schon.

Die Russische Föderation hat auch die Pipeline gesprengt.

Alle bisherigen Vermutungen deuten darauf hin...

Immer so schön hier

 

Sagt der, der nach eigener Aussage nie persönlich wird......zum

 

Wir wissen derzeit nur die Agenturmeldungen die nicht nachgeprüft werden können.
Beide Seiten beschuldigen sich gegenseitig. Beide haben ein Motiv, oder eben nicht!

 

Danke, dachte eigentlich, dass ich nichts anderes geschrieben habe....

Aber natürlich auf meine herzerreißende, bei Anderen (eigenlich immer die Gleichen) zu einem erhöhten Pulsschlag führende, Art und Weise.

 

Die russische Armee ist eine "Häkchen"-Armee, sprich: Der Kommandeur vor Ort oder woanders, der für das Loch im Staudamm verantwortlich ist (sofern es überhaupt eine Sprengung gab), wird dann berichten, dass er was ganz tolles gemacht hat. Derjenige, der ihm den Befehl gegeben aht, wird dann den Generalstab berichten, wie toll er ist. Dann kriegt die Kremlpropaganda die Richtlinie, wie sie darüber berichten soll.

Man merkt, dass die russischen Gauleiter keine Anweisung erhalten haben, wie sie ihren Mund aufmachen sollen. Der Gauleiter der Nowa Kachowka meinte, zuerst, dass alles ruhig sei, und verneinte die Zerstörung des Damms, dann (180°) sagt es, dass der Staudamm beschossen worden sei.

Von der russischen Seite werden natürlich zig Geschichten verbreitet, wie die Zerstörung des Damms verursacht worden sein könnte. Beschuss mit Mehrfachraketenwerfern usw. Oder es war die Konsequenz früherer Beschädigungen.

Die Offensive über den Dnipro war auch sehr wahrscheinlich nicht geplant.

 

Das habe ich auch noch nicht ausgeschlossen, weil es schon Beschädigungen gab.