Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Es gibt bestimmte Regeln. Und da darf absolut bezweifelt werden das diese eingehalten wurden. Siehe
Referendum über den Status der Krim


Wenn ich dich also richtig verstehe das du diese nicht Einhaltung ignorierst, sollte das im Falle des Präsidenten wohl auch kein Problem sein...

 

AW: Russland im Abseits

Da stimmt die zeitliche Abfolge nicht ganz. Denn so geht die Frage an dich und deinem Anspruch (der Anspruch von uns allen), dass eine Verfassung eingehalten werden muss. 72% nicht erfüllt - 75% erfüllt bzw. Verfassungskonform. Ansonsten wäre das bei uns auch ein Putsch

 

AW: Russland im Abseits

Wenn man sich selbst nicht an Regeln hält, sollte man nicht so dreist sein zu erwarten, dass sich andere an Regeln halten ...

 

AW: Russland im Abseits

Ist der Ruf erst ruiniert, im Kosovo wurde ebenso gehandelt, da wurde völkerrechtswidrig mal ein Staat durch Deustchland anerkannt, hier hat Mutti gesagt, reicht, da muß man auch mal ne Ausnahme machen.

 

AW: Russland im Abseits

Du siehst also auch ein, dass Russlands Großmachtstreben dumm ist? Dann solltest Du die entsprechenden verbrecherischen Handlungen der russischen Regierung aber künftig nicht mehr ständig zu relativieren und verteidigen versuchen.

Ja, nur dass es schon seit Jahrzehnten heißt, "die kommen". Ja, wo bleiben die denn nur? Südafrika und Brasilien - waren sogar Gastgeber einer Fußball-WM. Schöne Show, aber vorangekommen sind sie dadurch auch nicht. Und Indien? Seit Jahrzehnten eine Demokratie, was wurde von den indischen Softwareentwicklern geschwärmt - aber von einer modernen Wohlstandsgesellschaft oder einer hochentwickelten Industrienation immer noch weit entfernt.

Einzig China nähert sich wirtschaftlich dem Klub der Industrienationen, ist politisch aber noch grob rückständig. Wenn die Entwicklung weitergehen soll, muss es früher oder später soziale und politische Umbrüche geben, und das wird noch zu einigen Verwerfungen und Rückschlägen führen - all das haben die "etablierten" Industrienationen schon hinter sich...

 

AW: Russland im Abseits

Ist aber alles eine Frage des Blickwinkels.

Warum sollte die Entwicklung nicht auch so weitergehen, wenn man in der Lage ist, die sozialen Umbrüche anzufangen. Rückschläge und Verwerfungen hat China in seiner jahrtausendelangen Geschichte schon einige erlebt. U.a. die Zeit der "Ungleichen Verträge". Insofern ist man in Bezug auf Belehrungen durch die teils ehemaligen westlichen Kolonialmächte etwas taub, über Japan brauchen wir gar nicht erst reden.

Wirklich? Gut, man musste zwei Weltkriege führen, damit endlich, zumindest offiziell, die kolonialen Bestrebungen bzw. Besitzungen der europäischen Kolonialmächte (Frankreich brauchte ja etwas länger) auf allen Kontinenten der Vergangenheit angehören. Übrig geblieben, als letzter ernsthafter Hegemon, sind nur die USA.
Wenn man sich die aktuellen sozialen und politischen Verwerfungen in den Industriegesellschaften anschaut, dann kann man durchaus Zweifel haben, dass dies hinter diesen liegt. Die Errungenschaften der diversen Zivilgesellschaften werden eher ausgehöhlt.

 

AW: Russland im Abseits

Ich sehe nur das Du es immer noch nicht begriffen hast, Du fällst immer noch auf die NATO Propaganda herein obwohl man überall lesen kann das wir belogen wurden und noch werden.

Berlin wirft Nato-Oberbefehlshaber "gefährliche Propaganda" vor

Berlin wirft Nato-Oberbefehlshaber "gefährliche Propaganda" vor

Französischer Geheimdienstchef kritisiert Nato-Informationspolitik 12.04.2015

"Die wirkliche Schwierigkeit mit der Nato ist der amerikanische Geheimdienst. " Er dominiere so stark, dass der französische Geheimdienst ausgebremst würde, nach den Worten des Generals, dass dieser nicht die Nato-Kommandeure ausreichend mit Informationen aus französischen Quellen versorgen könne. Und er machte dies anhand der Ukraine deutlich:

"Die Nato hat angekündigt, dass die Russen in die Ukraine eindringen würden, obwohl nach den Informationen des DRM nichts diese Hypothese stützte. Wir haben in Wirklichkeit festgestellt, dass die Russen weder ein Kommando noch logistische Mittel wie ein Feldlazarett installiert haben, um die Planung einer militärischen Invasion zu ermöglichen. Die Einheiten der zweiten Staffel haben sich nicht bewegt. Die Zeit danach hat gezeigt, dass wir Recht hatten, denn wenn russische Soldaten wirklich in der Ukraine gesehen wurden, hatte es sich um ein Manöver gehandelt, um Druck auf den ukrainischen Präsidenten Poroschenko auszuüben, und nicht um einen Invasionsversuch."

Französischer Geheimdienstchef kritisiert Nato-Informationspolitik | Telepolis

 

AW: Russland im Abseits

Also verstehe ich das so das du wie ws1556 der Meinung bist das Referendum auf der Krim war rechtswidrig?

 

AW: Russland im Abseits

Erstmal ist der Putsch, der vom Westen (und seiner sich selbst hochgelobten Verfassungs-, Völkerrechts- und Menschenrechtstreue) anerkannt wurde, rechtswidrig

 

AW: Russland im Abseits

Also war das Referendum auf der Krim rechtswidrig. Danke.