Russland im Abseits

Anzeige

Ist das eine Fangfrage? Du hattest doch etwas behauptet "Zu viel Macht, die einem zu Kopf steigt" usw. Erörte doch mal deine Bedenken, anstatt leere Phrasen in den Raum zu werfen. Wie schon Teoha schrieb: Die Regierung wurde demokratisch gewählt und ist pro-europäisch bzw wie sie selbst von sich sagt, ist Selenskyjs Partei sozial-liberal. Deine Vorwürfe, er würde autokratisch regieren (oder was auch immer du implizieren wolltest) stehen noch im Raum.

 

Ist keine Fangfrage, keine Angst.
Mit welchen Parteien in Deutschland wäre das ungefähr vergleichbar? FDP?

 

Theoretisch.

Aber vermutlich sind die Parteienlandschaften gar nicht vergleichbar. Die Ukraine ist eine junge Demokratie, da sind viele Prozesse fließend, auch die Korruption zieht sich mit Sicherheit mehr oder weniger quer durch alle Institutionen. Da entstehen Parteien und verschwinden wieder.

Nationalistischer als bei uns, sind dort vermutlich alle Parteien, das ist historisch und geographisch bedingt, wenn man am Rande des großen Bruders lebt und weder zu den alten Bruderstaaten gehören will, noch zu den westlichen Nachbarn gehören darf.

 

Vielleicht lag ich in meiner bisherigen Einschätzung was Selenskyj und der von ihm gegründeten Partei nicht ganz richtig.

Mal sehen, wie sich das weiterentwickeln wird. Nächstes Jahr gibt es wieder Wahlen in der Ukraine.

 

Und dann werden Klitschko und selenski gegeneinander antreten.

 

Ich finde es bemerkenswert, wenn jemand in der hier oft hitzigen und manchmal persönlich geführten Auseinandersetzung in der Lage ist, sich selbst zu reflektieren und seine Meinung zu überdenken. Fällt vielen (vor allem auch mir) schwer.

Top!

 

Es besteht doch noch Hoffnung für dieses Forum

Ich fand es aber schade, dass man so eine Meinung vertritt / vertreten hat, denn die Recherche mit Google, Wikipedia oder was auch immer, ist doch kein Hexenwerk.

 

Bezüglich des Besuches der UN-Vollversammlung von Putin muss man @EinStillerLeser recht geben. Bezüglich der Vereinten Nationen gelten Sonderbestimmung die es Putin erlauben würden in die USA zur UN-Vollversammlung einzureisen. Auch dürfte man ihn trotz des Haftbefehls bei seiner Ankunft in New York nicht festnehmen.

Diesbezüglich hatte ich gestern schon auf ein vergleichbares Beispiel mit dem Diktator Omar al-Bashir verweisen.
Südafrika befand sich im Jahr 2015 beim Gipfeltreffen der Afrikanischen Union in Südafrika bereits in einer ähnlichen Situation mit dem Besuch des sudanesische Diktators Omar al-Bashir, gegen den der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl erlassen hatte.
Al Baschir konnte trotzden ungehindert in Südafrika einreisen und ebenso ungehindert das Land wieder verlassen.
Im Jahr 2013 kündigte Omar al-Bashir trotz Haftbefehls seinen Besuch zur UN-Vollversammlung an.

Sudanesischer Präsident will trotz Haftbefehl vor UNO sprechen

Im Sudan Revolte gegen teures Benzin | DW | 26.09.2013

 

Kriege beeinflussen Wahlen stark.

Meinung hat nur bedingt was mit mangelnden Informationen zu tun. Es ist das Wollen.

Aber wenn sich sogar in diesem Fall -weil eindeutiger was richtig und falsch angeht, geht es gar nicht- die innere Stimme der Vernunft nicht meldet, dann kann ich es auch nicht verstehen.

Umso schöner, wenn jemand doch seinen inneren Kompass entdeckt. Oder zumindest drüber nachdenkt.

 

Ich frage mich trotzdem woher die kam, bzw wie man von einem autokratischem System ausging?