1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Anzeige
    Die USA würden Putin erst gar nicht in ihren Luftraum einreisen lassen, um solche Probleme erst gar nicht entstehen zu lassen.

    Dazu erkennen die USA den IStGH nicht an. Und die Politik im Lande würde dies nicht zulassen, dass hier ein Präzedenzfall geschaffen wird, indem man bei Putin eine Ausnahme macht. Da wäre es eher wahrscheinlich, dass die USA Putin verhaften und an die Ukraine ausliefert. Die erkennen den IStGH ja auch nicht an und haben auf Putin ebenfalls einen Haftbefehl ausgestellt.

    Aber wie gesagt, das ist nur Theorie. Die Praxis: Siehe erster Satz.
     
  2. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.403
    Zustimmungen:
    10.459
    Punkte für Erfolge:
    273
    Auf welcher Grundlage?
    Ahmadinedschad aus dem Iran haben sie auch zur UN Vollversammlung gelassen obwohl der Atomstreit tobte.
     
  3. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.403
    Zustimmungen:
    10.459
    Punkte für Erfolge:
    273
    Btw: Russland hataktuell den Vorsitz im Sicherheitsrat und der tagt auch in New York.
    Ich denke Lawrow genießt da auch Immunität sonst würde er nicht nach NYC reisen.

    Ich glaube wenn man da kein Vertrauen auf die Immunität haben kann, dann würde das gesamte System der UN zerbrechen.
     
  4. Eulendieb

    Eulendieb Gold Member

    Registriert seit:
    4. September 2018
    Beiträge:
    1.382
    Zustimmungen:
    5.283
    Punkte für Erfolge:
    278
    Immer noch nicht geschnallt? Lawrow wird auch nicht mit Internationalem Haftbefehl gesucht. Sondern Putin und die Ische, die Kinder entführt.
     
  5. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.403
    Zustimmungen:
    10.459
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und du hast nicht begriffen dass das egal ist.
    Die USA oder sonst wer kann nicht ausführen dort nicht anerkannt ist.
    Oder glaubst du auch dass ein norkoreanischer Haftbefehl hier vollstreckt werden würde:rolleyes:
     
  6. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn die USA den Haftbefehl anerkennen wollen würden……ja.

    Aber Eule hat recht, du verstehst es scheinbar wirklich nicht.
     
    Dirkules und Insomnium gefällt das.
  7. Dirkules

    Dirkules Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2022
    Beiträge:
    5.211
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    Natürlich müsste und sollte man hier sogar auch einen nordkoreanischen Haftbefehl vollstrecken.
     
  8. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.403
    Zustimmungen:
    10.459
    Punkte für Erfolge:
    273
    Selbst wenn, Auslieferung verbietet das GG.
    Also von deutschen Staatsbürger.
     
  9. Dirkules

    Dirkules Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2022
    Beiträge:
    5.211
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    Btw. @Insomnium du hast mich was gefragt in anderem Thread. Dann frage ich auch, wahrscheinlich kennst du dich oder @Teoha in dem Zusammenhang besser als ich aus.

    Wie oder wo würdet ihr die Partei von Selenskyj und ihn selbst politisch einordnen: eher links, rechts, politische Mitte, liberal, konservativ, populistisch, bürgerlich etc.?
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Mai 2023
  10. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Demokratisch gewählt und vertritt demokratische Prinzipien.

    Völlig egal, welche Ausrichtung, im Krieg/Krise spielt das auch keine Rolle (siehe die Grünen bei uns), speziell wenn es um die Existenz des Landes geht. Da wird jede Regierung automatisch national/konservativ

    Ansonsten ist die Partei wohl „liberal“ zu nennen.
    Sluha narodu – Wikipedia.
     
    Ecko gefällt das.