Russland im Abseits

Anzeige

Melnyk hat schon eine recht fragwürdige Vergangenheit und glänzt eigentlich regelmäßig mit Entgleisungen gegen Deutschland bzw. deutsche Personen.
Schon bei der Entgleisung gegen Steinmeier hätte die Bundesregierung ein Zeichen setzen müssen und ihn als persona non grata aus Deutschland ausweisen müssen. Zumindest hätte man ihm dann auch mal seine Grenzen aufgezeigt. Aber dafür hatten unsere Politiker nicht die Eier. Von daher wird es von Melnyk zukünftig weitere Entgleisungen gegen Deutschland bzw. deutsche Personen geben, weil er weiß das es keine Konsequenzen für ihn hat.

 

Melnyk ist jetzt deine Rechtfertigung für deine zweifelhafte Haltung zu Recht und Unrecht, falsch und richtig, Opfer und Täter, Moral und Gewissenlosigkeit ?

Herzlichen Glückwunsch.

 

Eine ethnische Legitimation für die rechte an der krim kann letztlich keine der beiden Seiten sauber herleiten, dazu hat es in den letzten Jahrhunderten zu oft Umvolkungen auf der krim gegeben, zuletzt unter Stalin und nun vermutlich unter Putin.

Bleibt der strategische Wert der krim als riegel für das dahinter liegende asowsche meer und als Ausdruck für das gesamte schwarze Meer.

Einer der einigungspunkte muss also sein, dass das asowsche Meer für beide Seiten zugänglich und nutzbar bleiben muss. Möglicherweise muss Russland auch einen marinehafen auf der krim pachten.

Ein strategischer zankapfel wird die krim in der Tendenz trotzdem wohl bleiben.

Im Osten muss es für die Ukraine darum gehen, einerseits eine renitente minderheit loszuwerden, andererseits die grenze mit Russland drastisch zu verkürzen. Beide Ziele erreicht die Ukraine am elegantesten durch den Verzicht auf den Oblast luhansk.

 

die meisten Neusiedler werden eh freiwillig flüchten, also muss da die Ukraine eh nicht viel machen..

diese renitente Minderheit, waren grüne Männchen, andere nannten sie Russen auf Urlaub

 

Wieso ist das im Jahre 2023 noch relevant? Wie sieht in Rumänien aus? Deutsche, Ungarn und Ukrainer? Oder Böhmen? Oder Polen? Oder Türkei, Syrien, Iran und Irak mit den Kurden... Aus menschlicher und völkerrechtlicher Sicht ist das ganz einfach: Die Krim hat zur Ukraine gehört, niemand außer Politiker mit viel Einfluß wie Putin haben sich daran gestört und anschließend gegen das Völkerrecht verstoßen. Ergo sind die Grenzen von 1991 eigentlich nach dem Völkerrecht legitim! Und nur unter Stalin, Putin und Co wurde / werden die Minderheiten wie Tataren und seit 2014 die Ukrainer gegängelt!

 

Ich meine damit die vormaligen parteigänger von janukowitsch.

 

In der Partei von Selenskyj oder um ihn herum gibt es einige Melnyks offenbar. Darum geht es.

 

Nein, darum geht es (dir) nicht. Nur fordergründig.

 

Krim – Wikipedia.

Und das nur weil da niemand dachte das die UdSSR mal endet. Es war nur zur einfachen Administration gemacht worden

Sorry aber die Krim war nie wirklich Ukrainisch.

 

Gegen die Schenkung der Krim an die Ukraine konnte man sich zu sowjetischen Zeiten kaum wehren.
Und strategisch war das damals natürlich für die UdSSR egal.
Die Schwarzmeerflotte hatte ihren Sitz und der Zugang zum Schwarzen Meer war gegeben. So oder so...

Mit einer Anbindung der Ukraine an die NATO hat das natürlich eine völlig andere (Schief-)Lage in den Augen Russlands.
Und es wird ja auch offen schwadroniert das das Schwarze Meer eine NATO-Meer werden soll. Jepp, genauso "baut" man keinen Frieden und die Ansichten Russlands werden bestätigt...

Ethnisch war die Ukraine mehrheitlich immer russisch.
Tataren gab's noch, aber die wurden damals eher als "Folklore" angesehen und so auch, naja sagen wir mal, gepflegt.