Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Tschetschenien: Kadyrow gibt russische Soldaten zum Abschuss frei - DIE WELT
Putins Freund, der sein Leben für den Führer geben wollte, kürzlich in Russischen Medien noch hochgelobt, es bedarf keines weiteren Kommentars.

 

AW: Russland im Abseits

Geplant wurden sie aber nicht von den USA, davon steht nichts in deinen Quellen.

Das Volk war also nicht beteilig und alle die mit gemacht haben sind aus den USA angereist?
Das Organisationen aus aller Herren Länder (auch den USA) alle möglichen Gruppen unterstützen ist tatsächlich nichts neues. Aber das es einen Volksaufstand zum Zeitpunkt X gekauft wurde geht aus deinen Quellen nicht hervor.

 

AW: Russland im Abseits

Ein paar Hundert Militante bewaffnete Putschisten nennst Du einen Volksaufstand??

 

AW: Russland im Abseits



Und das nennst du ein paar hundert?
Nun gut, sicherlich waren nicht alle bewaffnet...zum Glück.

 

AW: Russland im Abseits

Der Begriff stammt von ws1556.

 

AW: Russland im Abseits

Wo bitte habe ich in den von Dir zitierten die USA erwähnt?
Aber ich gebe Dir trotzdem recht, Du hast den wahren Schuldigen instinktiv benannt.

 

AW: Russland im Abseits

Definiere mal Volksaufstand, gehört dazu sich bezahlen lassen, monatelang alles planen lassen, alles schön ins Bild setzen damit es im westlichen TV mehr Eindruck schindet.
Für mich ist das ein geplanter Putsch, das hat mit spontanen Volksaufstand nichts zu tun.

Interessant das Du sogar bestätigst das sich die USA und andere Länder daran beteiligen.
Nenne man bitte ein Paar andere Beispiele dafür wer sich noch alles so einmischt.
Die Ukraine ist ein souveräner Staat, darauf wir ja hier immer viel Wert gelegt.
Wer bitte gibt der USA das Recht sich in Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen, Wahlen manipulieren und einen Putsch zu organisieren und das noch mit Steuergeldern Amerikanischer Bürger?

 

AW: Russland im Abseits

Das kann dazu gehören, ja. Warum auch nicht. Schlimm wäre es wenn man nur so tut als wäre man gewaltlos aber trotzdem Gewalt einsetzt. Ansonsten habe ich nichts dagegen wenn gewaltloses vorgehen einen guten Eindruck (egal ob im In- oder Ausland) macht.

Und nur ein total spontaner ungeplanter Aufstand ist gut?
Ein Putsch ist (laut Wiki) eher etwas wo sich eine Gruppe an die Macht bringen will. Das scheint aber offensichtlich nicht der Kern von
Otpor zu sein. Da geht es augenscheinlich eher darum ein bestehendes System zu beenden. Es ist ja auch in den Beiträgen genau die Kritik an Otpor das man sich zu wenig um "die Zeit danach" kümmert.

Deutschland, Frankreich, Russland, China, England, Kanada, Italien, .. die Liste ist Endlos

Auch du darfst dich in die Angelegenheiten einmischen wenn du bestimmte Organisationen unterstützt. Selbst deine Kommentare hier im Forum sind ja schon eine Art Einmischung. Wer gibt dir das Recht dazu?

Quelle?

Du bist immer noch die Quelle dafür schuldig.

 

AW: Russland im Abseits

Nein, Begriff stammt aus den Artikel auf den ich mich die ganze Zeit beziehe.

Die Revolutions-GmbH

"Wie macht man eine Revolution? Was in Jugoslawien 2000 passierte, in Georgien 2003, in der Ukraine 2004 wirkte wie ein spontaner Volksaufstand gegen Autokraten. In Wahrheit war vieles sorgfältig geplant - von Studentenführern und ihren vernetzten Organisationen. Sie scheuten auch amerikanische Hilfe nicht. Welches Regime wird ihr nächstes Opfer?"

Die Revolutions-GmbH - DER SPIEGEL 46/2005

 

AW: Russland im Abseits

Lies nochmal, der Grill ruft, das Wetter muss genutzt werden.
Da steht es doch drin auch mit wiviel Millionen Amerikanischer Steuergelder die Wahl manipuliert wurde, auch das Kistenweise Dollar nach Kiew transportiert wurden, wofür steht auch da.
Ob die Bürger überhaupt davon wissen für was ihre Steuergelder hier verwendet werden.

Die Revolutions-GmbH - DER SPIEGEL 46/2005